Ухвала суду № 65396739, 15.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11414/13-ц

Провадження № 6/200/38/17

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи ОСОБА_2, ТОВ телерадіокомпанія «Фальстап», ТОВ «Телесвіт», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним поданням про зміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якого зазначив, що на примусовому виконанні в Бабушкінськом ВДВС знаходиться виконавче провадження №49713629, 49377024, 49377433 з виконання виконавчого листа №200/11414/13-ц виданого 21.01.2015 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія «Фальстап» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральну шкоду к розмірі 50 грн., та 25 грн.78 коп. зайво сплачених коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 Під час примусового виконання рішення державним виконавцем згідно витягу з реєстру було встановлено, що ТОВ «Телесвіт» є правонаступником всіх прав та обовязків приєднаного до нього ТОВ «Фальстап». Тому державний виконавець просив замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Фальстап» на ТОВ «Телесвіт».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2014 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №200/11414/13-ц позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ТОВ ТРК «Фальстап» задоволено частково, стягнуто на користь позивачів 25,78 грн. зайво сплачених коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 у ТВБВ №10003/0422 Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України». Стягнуто з ТОВ ТРК «Фальстап» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (Том 1, а.с.139-140).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2014 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди скасовано та, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 стягнуто з ТОВ ТРК «Фальстап» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50 грн. (Том 1, а.с.156-158, 169).

21 січня 2015 року позивачем ОСОБА_2 особисто, було отримано виконавчий лист для примусового виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №200/11414/13-ц (Том 1, а.с.162).

Постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС від 26.02.2015 було відкрито виконавче провадження ВП №46685702 з виконання виконавчого листа Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2015 №200/11414/13-ц (Том 1, а.с.177).

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2015 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ до суду було подано подання про заміну сторони виконавчого провадження з божника ТОВ «Фальстап» на ТОВ «Телесвіт», яке є правонаступником ТОВ «Фальстап» (Т.1 а.с.174-175).

Ухвалою Бабушкніського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ задоволено та замінено сторону виконавчого провадження ВП №46685702, з примусового виконання виконавчого листа №200/11414/13-ц виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі №200/11414/13-ц про стягнення з ТОВ ТРК «Фальстап» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 25 грн.78 коп., зайво сплачених коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 у ТВБВ №10003/0422 Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» боржника ТОВ ТРК «Фальстап» (код ЄДРПОУ 20190913) його правонаступником ТОВ «Телесвіт» (код ЄДРПОУ 33103069) (Т.2 а.с.24-25).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року, ухвалу суду першої інстанції від 22.09.2015 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року ухвалу Бабушкніського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року залишено без змін.

Відповідност.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи ОСОБА_2, ТОВ телерадіокомпанія «Фальстап», ТОВ «Телесвіт» слід відмовити, оскільки таке подання вже задоволено, про що мається відповідна ухвала суду від 22.09.2015 року, залишена без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року та державним виконавцем не надано доказів, що саме виконавчі провадження №№49713629, 49377024, 49377433 стосуються саме цивільної справи та виконавчого листа по вищевказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи ОСОБА_2, ТОВ телерадіокомпанія «Фальстап», ТОВ «Телесвіт» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.