Справа № 658/885/17
провадження № 3/658/261/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
15 березня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24 січня 2017 року, близько 14.30 годині за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав для особистого вживання наркотичні засоби, які згідно висновку експерта №216-НР від 08.02.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломки, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 463 гр, та відповідно до висновку експерта №182-НР від 31.01.2017 екстракт канабісу масою 0,082 гр.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що дійсно за місцем свого проживання зберігав наркотичну речовину для особистого застосування, наміру збувати її не мав. Запевнив суд, що такого більше не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 797290 від 15.03.2017, витягом з кримінального провадження від 30.10.2016, рапортом ст.. інспектора чергового ЧЧ Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2, рапортом ст.. слідчого Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, протоколом обшуку від 24.01.2017, фотоілюстраціями, протоколом допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомленням про підозру від 13.02.2017, протоколом допиту підозрюваного, постановою про призначення експертизи матеріалав та речовини від 01.02.2017, постановою про призначення хіміко-фізичної експертизи від 24.01.2017, довідкою про витрати на проведення експертизи, висновками експерта від 08.02.2017, 01.02.2017, 31.01.2017, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Наркотичні речовини (концентратом макової соломки, масою 0, 463 гр, та екстракт канабісу масою 0,082 гр.) знищити.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31215256700001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 65396019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: