Ухвала суду № 65395969, 16.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3302/17

н/п 1-кс/766/2772/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Рушелюк О.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області радником юстиції ОСОБА_2, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і накласти арешт на речі та предмети, які вилучено під час проведення обшуків у ТОВ «ЮГ Пісок»: копія робочого проекту будівництва дороги місцевого значення в с.Праві Саги м.Олешки на 29 арк., договір про надання консультативних послуг від 09.12.2016 року на 5 арк., копія рахунку фактури на 1 арк., копія договорної ціни на 1 арк., копія локального кошторисуна 2 арк., копія відомості ресурсів на 2 арк., копія розрахунку №1-2 на 1 арк., довідка про грунтові умови майданчика проектованої автомобільної дороги місцевого призначення м.Олешки, та зберігати їх у матеріалах кримінального провадження № 42017230000000011 від 18.01.2017.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017230000000011 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням зясовано, службові особи Олешківської міської ради шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2016 року привласнили бюджетні кошти, які виділялися на будівництво дороги с.Праві Саги, м.Олешки.

Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 395 від 24.06.2016 р. з державного бюджету було виділено субвенцію у сумі 485тисяч гривень на будівництво автодороги в с. Праві Саги м. Олешки Херсонської області.

За отриманою інформацією, міський голова м. Олешки Воронов Дмитро Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 9 рангу, та директор ТОВ «ЮГ ПІСОК» (код ЄДРПОУ 40014485), яке має ознаки фіктивності. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: м.Херсон, вул. 1-Придніпровська, буд.10, досягли між собою злочинної змови, спрямованої на розкрадання частини зазначених грошових коштів.

З цією метою, 09.12.2016 року виконавчим комітетом Олешківської міської ради в особі розпорядника коштів ОСОБА_4 був укладений договір на виконання зазначених робіт з ТОВ «ЮГ ПІСОК», на підставі чого 09.12.2016 р. Держказначейством на рахунок зазначеного субєкта підприємницької діяльності було перераховано попередню оплату в сумі 203502 грн.

28.12.2016 року головою Олешківської міської ради ОСОБА_4 був підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт, який був погоджений інженером з технічного нагляду ОСОБА_5, на підставі чого на розрахунковий рахунок ТОВ «ЮГ ПІСОК» була перерахована решта передбачених договором коштів державного та місцевого бюджетів. Таким чином, загальна вартість робіт склала 626,1 тис. грн.

Так 10.03.2016 року у приміщені ТОВ «ЮГ Пісок» проведено обшук в ході якого вилучено наступні документи: копія робочого проекту будівництва дороги місцевого значення в с.Праві Саги м.Олешки на 29 арк., договір про надання консультативних послуг від 09.12.2016 року на 5 арк., копія рахунку фактури на 1 арк., копія договорної ціни на 1 арк., копія локального кошторисуна 2 арк., копія відомості ресурсів на 2 арк., копія розрахунку №1-2 на 1 арк., довідка про грунтові умови майданчика проектованої автомобільної дороги місцевого призначення м.Олешки.

Предмети, вилучені під час проведення обшуку є матеріальними обєктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлееному законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, щомайно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнано таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилучено під час проведення обшуків у ТОВ «ЮГ Пісок»: копія робочого проекту будівництва дороги місцевого значення в с.Праві Саги м.Олешки на 29 арк., договір про надання консультативних послуг від 09.12.2016 року на 5 арк., копія рахунку фактури на 1 арк., копія договорної ціни на 1 арк., копія локального кошторисуна 2 арк., копія відомості ресурсів на 2 арк., копія розрахунку №1-2 на 1 арк., довідка про грунтові умови майданчика проектованої автомобільної дороги місцевого призначення м.Олешки, та зберігати їх у матеріалах кримінального провадження № 42017230000000011 від 18.01.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_6