Справа №1806/2-244/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/638/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2011 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2011 року та додатковим рішенням цього ж суду від 23 березня 2012 року позов ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 2398 від 23 жовтня 2007 року, яка складається із заборгованості: по сплаті кредиту 25000 грн., відсотків за користування кредитом 9616 грн. 44 коп., підвищеної процентної ставки від суми простроченої заборгованості по кредиту (пені) 28983 грн. 56 коп., а всього на загальну суму 63600 грн.
Стягнуто з поручителів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» 1730 грн. 82 коп. згідно умов п.2.4 договору поруки за невиконання зобовязань, що становить по 432 грн. 71 коп. з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» понесені позивачем судові витрати при подачі позову відповідно до задоволених вимог, а саме: судовий збір у сумі 636 грн., тобто по 127 грн. 20 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., тобто по 50 грн. з кожного.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2011 року залишено без задоволення.
Вказане заочне рішення суду від 15 червня 2011 року відповідач ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 13 березня 2017 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Виходячи з матеріалів даної справи, позивач ОСОБА_4 спілка «Громадська каса» подала заяву до суду першої інстанції 14 липня 2009 року (а.с.5-7).
Як передбачено п.п. а) ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 (в редакції, яка була чинною станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовних заяв встановлюються ставки державного мита в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_4 спілки «Громадська каса» є майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 71330 грн. 82 коп., тому судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції від 15 червня 2011 року має розраховуватись наступним чином: 71330,82 грн. * 1% * 110% = 784 грн. 64 коп., які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_9, Апеляційний суд Сумської області.
Також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З поданих ОСОБА_3 до суду документів вбачається, що не надано ще одну копію апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 784 грн. 64 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще одну копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.176).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65395730, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: