Справа № 589/1211/16-ц
Провадження № 2-о/589/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Євдоквімової О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2016 року заявник звернувся з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, доводилась померлій 19 серпня 2015 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим Волосожар ОСОБА_2 тіткою, а вона ОСОБА_1 двоюрідною племінницею.
В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду не повідомили.
За таких обставин суд вирішує питання на підставі наявних у справі матеріалів.
Так судом встановлено що справа розглядалася Шосткинським міськрайонним судом та Апеляційним судом Сумської області.
Рішення по даній справі Шосткинського міськрайонного суду та Апеляційного суду Сумської області скасовані рішенням ВСС України від 22 лютого 2017р. яким встановлено, що у даному випадку існує спір про право, а тому судам слід застосувати вимоги чинного законодавства, тобто ч. 6 ст.235 ЦПК України
Частиною 6 ст.235 ЦПК України передбачено: якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином суд приходить до висновку, що справа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст.235, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65395528, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1211/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: