Справа № 583/395/17
2/583/377/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що в 2007 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між сторонами розірвано. З відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17 вересня 2012 року стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі розмірі по 400 грн. щомісячно. На даний час позивачка проживає окремо від відповідача, донька проживає разом з нею, та повністю знаходиться на її утриманні, коштів для утримання та забезпечення належного розвитку дитини не вистачає.
Просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Охтирського міськрайонного суду отримана позивачкою 02 березня 2017 року.
До теперішнього часу недоліки по вищезазначеній заяві позивачкою не усунуто належним чином, будь яких заяв від неї до суду не надійшло.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачці, так як в установлений судом строк ухвала суду нею не виконана, недоліки не усунені.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачці та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65395198, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/395/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: