Ухвала суду № 65395153, 17.03.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
578/243/17
Номер документу
65395153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

права № 578/243/17

провадження № 2/578/150/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 березня 2017 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 ЦПК України та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру по наданню безоплатної правової допомоги адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна нотаріальна контора нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати договір купівлі продажу від 11.03.2011 року укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,1400 га та земельної ділянки розміром 0,1639 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в смт. Краснопілля по вул. Ступівка номер 22 Сумської області, недійсним.

Окрім того, у резолютивній частині позову зазначив прохання відстрочити сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, проте у позові не зазначено ціну позову.

Поряд з цим у резолютивній частині позову зазначено прохання відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Але, суд не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки представник позивача не надав суду доказів тяжкого матеріального становища позивача станом на день звернення до суду з даною заявою.

Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої, третьої статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до правової позиції, викладеної у постанові у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Між тим, з урахуванням дії принципу змагальності, питання щодо звільнення від сплати судового збору вправі поставити перед судом позивач шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання, у якому повинно бути наведено обставини, котрі свідчать про незадовільне скрутне матеріальне становище особи, та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи про рівень доходу позивача, документи про заборгованість за комунальні послуги, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, відомості про відсутність рухомого чи нерухомого майна, від яких позивач може отримувати доходи, тощо.

Таким чином, у заяві про відстрочку сплати судового збору, заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Крім того, при вирішенні даної заяви слід врахувати, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки, представник позивача не подав до суду належні докази на підтвердження обставин того, що майновий стан позивача ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору за подану заяву у встановлений законом порядку, клопотання про витребування таких доказів не подав, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016 року, що набрав чинності 01.01.2017 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, позивачунеобхідно сплатити 640 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів:УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області

Код банку отримувача (МФО):837013

Рахунок отримувача: 31217206700172

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

Керуючись статтями. 82, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру по наданню безоплатної правової допомоги адвоката ОСОБА_2 відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру по наданню безоплатної правової допомоги адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна нотаріальна контора нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру по наданню безоплатної правової допомоги адвоката ОСОБА_2 строк для усунення недоліків (несплата суми судового збору) - протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в цій частині позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору необхідно направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 65395153 ?

Документ № 65395153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65395153 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65395153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65395153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65395153, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 65395153, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65395153 відноситься до справи № 578/243/17

Це рішення відноситься до справи № 578/243/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65376236
Наступний документ : 65395330