Справа № 592/1453/17
Провадження № 3/592/384/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ФОП, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Псільська, буд. 86 з 27.01.2017 року по 31.01.2017 року були виявлені порушення законодавства про працю. Працівникам не визначені вихідні дні. Так, в трудових договорах укладених ФОП ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вихідні дні не визначені. Графіки змінності, які б визначали вихідні дні в різні дні тижня почергово кожній групі працівників, у ході перевірки не надавалися. Також відповідно до наданого табелю обліку використання робочого часу за грудень 2016 року працівник ОСОБА_2 у період з 05.12.2016 по 18.12.2016 включно працювала без вихідних днів. Норма тривалості робочого часу у грудні 2016 року встановила 176 год. Згідно табелю обліку використання робочого часу у грудні 2016 року технологом ОСОБА_2 відпрацьовано 224 год. Тобто 48 год відпрацьовано понаднормово. Згідно відомості нарахування заробітної плати за грудень 2016 року ОСОБА_2 нараховано 2036, 16 грн..Таким чином відпрацьовані 48 год надурочних оплачено в одинарному розмірі. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за грудень 2016 року працівникам ФОП ОСОБА_1 нараховувалася заробітна плата відповідно табелів обліку використання робочого часу за грудень 2016 року. Проте, виплата нарахованої заробітної плати проводилась лише раз на місяць та з порушенням строків її виплати. Цей факт підтверджується видатковими касовими ордерами. Офіціант ОСОБА_5 за відпрацьовані 5 днів (60 годин) у грудні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 510 грн. отримала 30.01.2017 (видатковий касовий ордер від 30.01.2017), адміністратор Олійник Л.М. за відпрацьовані 19 днів (176 годин) в грудні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 1600 грн. отримала 30.01.2017 року (видатковий касовий ордер від 30.01.2017). 23.12.2016 розпорядженням ФОП ОСОБА_1 від 23.12.2016 № 7 з посади повар-кондитер звільнена ОСОБА_3. Розрахункові кошти в сумі 394, 00 грн. виплачені 27.12.2016 згідно відомості розподілу заробітної плати від 27.12.2016. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 67, 69, 70, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, до суду не зявився.
Вина повністю підтверджується матеріалами справи, актом перевірки № 36 від 31.01.2017 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 65395018, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1453/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: