Ухвала суду № 65394801, 15.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3331/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП (а.с. 2-4).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» було залишено без розгляду за клопотанням представника відповідача (а.с. 78).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 06.02.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» надіслало до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою у звязку з тим, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права та неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи. Тому, просить скасувати ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції (а.с. 82-83).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 90-91).

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу представника апелянта та, як вбачається з поштового повідомлення, була ним отримана 03.03.2017 року (а.с. 93).

Так, 03.03.2017 року, засобами поштового звязку, представник апелянта направив до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанцію про сплату судового збору (а.с. 94-96).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без розгляду було прийнято 25 січня 2017 року (а.с. 78). Копію вказаної ухвали апелянт отримав лише 31 січня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 81). Апеляційна скарга була направлена засобами поштового звязку 06 лютого 2017 року (а.с. 87).

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

15.03.2017 року м. Одеса