17.03.2017
Справа № 522/10935/15-ц
Номер провадження 2-п/522/137/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заочним рішенням суду від 28 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 700, 00) дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28 травня 2015 року становить 147280, 00 грн.; три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 червня 2012 року по 28 травня 2015 року у розмірі 12892, 04 грн.; інфляційні нарахування у розмірі 104568, 80 грн.; стягнуто суму судового збору у розмірі 2947, 41 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 551, 20 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 229 ЦПК України та Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила визначені для подання позовної заяви.
Однак, заявницею не оплачена сума судового збору за подання вищевказаної заяви, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1600, 00 грн.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Таким чином, заявниці необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси - 31215206700008, код ЄДРПОУ 38016923 - судовий збір у розмірі 320, 00 грн.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210, 229 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявниці, що при виконанні вимог, визначених ст. ст. 119, 229 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 65394465, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10935/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: