МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/12055/16-ц
пр. №2/521/1065/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні - задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість автомобілю марки CHEVROLET ЕРІСА, 2008 року випуску, колір сірий, тип ТЗ - універсальний, кузов №KLIF69KЕ8B130471, двигун № X20D1104445К, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на підставі технічного паспорту ВНС 160489 від 26 серпня 2008 року ОСОБА_6, відчуженого в подальшому на підставі рішення Малиновського районного суду від 15 квітня 2015року ОСОБА_4 та відчужений останнім в 2015році ОСОБА_5 на підставі довідки-рахунку ААЕ №337601 від 07.10.2015р., виданою ФОП ОСОБА_7, станом на час відкриття спадщини - 25 квітня 2014року?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 521/12055/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.
На час проведення судової автотоварознавчої експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 65394401, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12055/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: