Справа № 504/4417/16-п
3/504/157/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії КМ 051298, виданий 27 липня 2002 р. Овідіопольским РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016р., головним державним інспектором Сновальчук В.М. при проведенні перевірки ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Грушевського, 49, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне перерахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки обєктів нежитлової нерухомості за 2016 рік І кв.терміном 29.04.2016 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.
За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №279451 від 22 грудня 2016 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час якого повідомлявся своєчасно належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в протоколі з яким останній ознайомлений під підпис..
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними акту про результати перевірки №319/13-00/НОМЕР_2 від 15 грудня 2016р.;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №279451 №44 від 22 грудня 2016 року;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УК у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя Н.В. Вінська
Судове рішення № 65394185, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4417/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: