_____________________
Справа № 520/448/17
Провадження № 2/520/6297/17
УХВАЛА
17.03.2017
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у попередньому судовому засіданні питання про залучення до участі по справі третіх осіб, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення факту спільного проживання, визнання спадкоємцем,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27.01.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення факту спільного проживання, визнання спадкоємцем. В позові ОСОБА_1 доводить, що з 2006 року вона проживала з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_4 20.07.2016 року відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами №4 по вул.. 5 Лінія 6 станції Люстдорфської дороги в м.Одесі. Право ОСОБА_1 на спадщину не визнає ОСОБА_2, з якою спадкодавець перебував у зареєстрованому шлюбі але не проживав, тому позивачка звернулась до суду з цим позовом.
Позивачева сторона до попереднього судового засідання не зявилась, посилаючись на стан здоровя представника позивача адвоката ОСОБА_5
Відповідачка позов не визнала.
До суду надійшли заяви від ОСОБА_6 дочки померлого ОСОБА_4 і від ОСОБА_7, яка діє в інтересах і від імені малолітньої ОСОБА_8 дочки спадкодавця про залучення їх у якості третіх осіб без самостійних вимог до участі в даній справі.
Відповідачка не заперечувала проти залучення вказаних осіб до участі у справі.
Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані документи і дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню, тому як вирішення даному спору може вплинути на права та інтереси інших спадкоємців до майна ОСОБА_4
Суд поставив на обговорення питання про витребування копії спадкової справи, документи якої є необхідними для правильного і обєктивного вирішення спору.
Учасники процесу не заперечували.
Керуючись ст.33,137,130 ЦПК України, суд
У х в а л и в,
Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 і ОСОБА_7 законного представника неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення факту спільного проживання, визнання спадкоємцем.
Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати до суду копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, померлого 20 липня 2016 року. Витрати по виготовленню копій документів покласти на відповідачку ОСОБА_2
Справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 16 год. 00 хв, сповістити позивача про час і місце слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 65394160, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/448/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: