Справа № 496/453/15-к
Провадження № 1-кс/496/51/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Довженко І.С.
за участю прокурора - Клюквіна І.Б.
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160250001519 від 22.12.2014 року за ч. 1ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що до ГУМВС України в Одеській області надійшло звернення виконуючого обовязки голови Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_2 щодо можливих порушень з боку субєктів господарювання під час вселення водних біоресурсів до Хаджибеївського лиману або/та надання неправдивої звітної інформації щодо здійснення господарської діяльності з вирощування рибопосадкового матеріалу. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 2012 по 2013 роки у присутності представників Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Західно-Чорноморської рибохорона), Державної екологічної інспекції України в Одеській області, Холоднобалківскьої сільської ради Біляївського району Одеської області, робітниками РА «Хаджибеївський лиман» (ЄДРПОУ 31609795) проводилось вселення водних біоресурсів (рибопосадкового матеріалу) до акваторії Хаджибеївський лиман з боку с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області. Вищезазначений рибопосадковий матеріал закуповувався РА «Хаджибеївський лиман» у ПП «Карп» (ЄДРПОУ 33982296) та ТОВ «Пруди» (ЄДРПОУ 13877976), поряд з тим відповідно до форми звітності №1А риба (річна) «Виробництво продукції аквакультури» ПП «Карп» та ТОВ «Пруди» не здійснювалось виробництво вселених до Хаджибеївського лиману видів водних біоресурсів. Відповідно до листа Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства від 29.01.2014 № 151 звіти форми звітності № 1А риба (річна) «Виробництво продукції аквакультури» ПП «Карп» та ТОВ «Пруди» зберігаються в управлінні «Західно-Чорноморської рибохорони». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, за адресою: м. Одеса вул. Балківська, 12-в знаходяться форми звітності №1А риба (річна) «Виробництво продукції аквакультури» ПП «Карп» та ТОВ «Пруди» за період з 2012 по 2013 роки, необхідно здійснити тимчасовий доступ вищевказаної документації, що має значення для справи, а також отримати можливість їх вилучення, з метою проведення експертиз.
Представник Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до судового засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що документи перебувають у володінні Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що необхідно призначити експертизи, що потребує надання експерту оригіналів звітності, а тому є необхідність її вилучення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 12-в, а саме: до оригіналів форми звітності № 1А риба (річна) «Виробництво продукції аквакультури» ПП «Карп» (ЄДРПОУ 33982296) та ТОВ «Пруди» (ЄДРПОУ 13877976) за період з 2012 по 2013 роки, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 65393791, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/453/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: