Справа №470/839/16-ц 20.03.2017
Справа № 470/839/16-ц
Провадження № 22ц/784/667/17
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И Л А :
15 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку.
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк для доплати судового збору в розмірі 508 грн. 64 коп.
14 березня 2017 року, до початку розгляду вказаної справи апеляційним судом ОСОБА_1 надіслав заяву про відзив своєї апеляційної скарги та повернення раніше сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Зазначене право є безумовним, а особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Клопотання щодо відстрочення сплати судового збору від ОСОБА_1 на адресу Апеляційного суду Миколаївської області не надходило.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» у разі повернення апеляційної скарги, повертається сума сплаченого судового збору.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області сплачено 704 грн. судового збору.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, оскільки ст. 300 ЦПК України передбачає право на відкликання апеляційної скарги, а не на її відзив.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про відзив апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2017 року повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_3 704 грн. (сімсот чотири) гривень судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Миколаївської області 31211206780002 за квитанцією № 0.0.703262196.1 від 10 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65393666, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/839/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: