Постанова № 65393489, 23.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/861/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1019/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка є головою правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, а саме головою правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва, в порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху України не виконала законних вимог працівників поліції, а саме №683 від 24.10.2016 року, №756 від 22.12.2016 року та №3 від 03.01.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає, із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, не згодна. Зазначила, що вимоги працівників поліції по забезпеченню безпечного проїзду біля будинку №162 по пр. Центральному у м. Миколаєві є незаконними, оскільки вони були винесені на підставі ст.ст. 27, 52-1 Закону України Про дорожній рух. Ст. 27 даного Закону не передбачає серед субєктів, відповідальних за організацію дорожнього руху, фізичних та юридичних осіб, а серед повноважень, які визначені в ст. 52-1 даного Закону, відсутні винесення вимог та приписів працівниками поліції. Згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху України, усунення перешкод на проїзній частині повинна забезпечити особа, яка їх допустила, однак факт причетності ОСОБА_1 до встановлення перешкоди на проїзній частині ніким не встановлений.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобовязана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідно до припису старшого інспектора сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_2 від 24.10.2016 року №683, голові правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1 поставлено вимогу вжити заходів щодо забезпечення безпечного проїзду біля будинку №162 по пр. Центральному у м. Миколаєві. Вказану вимогу ОСОБА_1 було отримано, про що свідчить її підпис, однак до теперішнього часу її приписи не було виконано.

Відповідно до припису старшого інспектора сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_2 від 22.12.2016 року №756, голові правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1 поставлено вимогу демонтувати незаконно встановлені перешкоди для руху на проїзній частині, влаштованих із цементно-бетонного матеріалу, довжиною 3,0 м, висотою 0,4 м, шириною 0,95 м, баки для збору побутових відходів, які знаходяться біля будинку №163 по пр. Центральному у м. Миколаєві. Вказану вимогу було надіслано ОСОБА_1 поштовим звязком та 25.01.2017 року отримано останньою, однак до теперішнього часу її приписи не було виконано.

Відповідно до припису начальника сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_3 від 03.01.2017 року №3, голові правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1 поставлено вимогу демонтувати незаконно встановлені перешкоди для руху на проїзній частині, влаштованих із цементно-бетонного матеріалу, довжиною 3,0 м, висотою 0,4 м, шириною 0,95 м, баки для збору побутових відходів, які знаходяться біля будинку №163 по пр. Центральному у м. Миколаєві. Вказану вимогу було надіслано ОСОБА_1 поштою та 25.01.2017 року отримано останньою, однак до теперішнього часу її приписи не було виконано.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконала законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, та її вина підтверджується наступними доказами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №143396 від 25.01.2017 року;

- копією вимоги (припису) від 03.01.2017 року №3;

- копією вимоги (припису) від 22.12.2016 року №756;

- копією вимоги (припису) від 24.10.2016 року №683;

- актом контрольного обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (перевірки припису №683 від 24.10.2016 року), згідно якого ділянка проїзної частини біля будинку №162 по пр. Центральному в м. Миколаєві має встановлену перешкоду для дорожнього руху із цементно-бетонного матеріалу довжиною 3,0 м, висотою 0,4 м, шириною 0,95 м, а також баки для збору побутових відходів. Крім того, у акті зазначено, що забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці) покладено на голову правління ОСББ Дніпро-5 Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1, тобто саме вона є особою, яка відповідає за належне утримання зазначеної ділянки.

Твердження ОСОБА_1 про те, що вона не зобовязана вчиняти дії, вказані у приписах, спростовуються тим, що вказаний вище акт підписаний нею особисто, тобто фактично ОСОБА_1 погоджується з тим, що в ньому написано, оскільки у випадку наявності протилежного до нього б долучалися певні зауваження або заперечення.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 (десяти) днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН