Ухвала суду № 65393106, 17.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.03.2017

Справа № 1-кп/489/166/2017

У Х В А Л А

17 березня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Бандури О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

Прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до двох місяців.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти продовження строку домашнього арешту, проте заявили клопотання про зміну місця проживання з АДРЕСА_1 на пров. Комунарів, 13 в м. Миколаєві, оскільки за першою адресою проходить ремонт, та відсутні нормальні умови для проживання.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягає задоволенню, та строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 доцільно продовжити до двох місяців за наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів із застосуванням зброї, по кримінальному провадженню не допитані потерпілий ОСОБА_3 та свідки, а отже є ризик вважати, що ОСОБА_1 в разі скасування або зміни запобіжного заходу на більш мякий, може незаконно впливати на свідків та потерпілого по даному провадженню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк домашнього арешту відносно ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання, а саме: м. Миколаїв, пров. Комунарів, 13, з забороною залишати житло у період з 20:00 год. до 06:00 год. із постійним застосуванням електронного засобу контролю до 15.05.2017 року та дію покладених на нього обовязків:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- утримуватись від спілкування з особами, які є потерпілими, свідками в кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити начальнику Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій