Справа № 127/22240/16-ц
Провадження № 2/127/1314/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів суд, -
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький міський суд Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з вимогами змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012р. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 08.04.2004р.н., на тверду грошову суму в розмірі 500 грн.
Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012р. з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 08.04.2004р.н., стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач вказує, що на даний час він не працює, з липня 2011р. перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, від даного шлюбу має 2-х дітей, дружина не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивач вказує, що на його утриманні також перебуває батько його дружини, що є інвалідом 1-ї групи.
Позивач зазначає, що його сім'я знаходиться у вкрай складному матеріальному становищі.
Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012р. з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 08.04.2004р.н., стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а. с. 6)
23.07.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. ( а.с. 7)
Судом встановлено що від даного шлюбу в позивача є двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с. 8-9)
Як вбачається із довідки від 13.10.2016р. №5317 виданої Чернігівським міським центром зайнятості - позивач перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний. ( а. с. 10)
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 13.10.2016р. виданої вуличним комітетом №23 Новозаводського р-ну м. Черніногова разом з позивачем за адресою вул. Мінська 54 м. Чернігів зареєстровані дружина - ОСОБА_4, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та тесть із тещею- Лаптій П.М., ОСОБА_8 ( а. с. 11)
Дружина позивача - ОСОБА_4, безробітна, що підтверджується копією її трудової книжки. ( а. с. 12)
Судом встановлено, ОСОБА_9 - тесть позивача є інвалідом першої групи, що підтверджено матеріалами справи. (а.с.13)
ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.
ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або звільнено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що на утриманні позивача перебуває дружина та діти від іншого шлюбу, а також те, що позивач на даний час безробітний суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи положення ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 88, 209, 215, ЦПК України, ст.ст.150, 180, 182, 183,191, 192, Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 08.04.2004р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно до досягнення дитиною повноліття відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012р. справа №212/6986/2012 на тверду грошову суму в розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 65392586, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22240/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: