Ухвала суду № 6539154, 06.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.10.09                                                                                 Справа№ 23/145

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань Цяпка О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал”, м.Львів

до відповідача : Приватного підприємства „Арх-Буд Альянс”, м.Львів

Про стягнення 180 732,80грн.

За участю представників:

Від позивача: Дмух М.В. –представник

Від відповідача: Товкало П.О. –представник, Будулич А.В.

Суть спору

          Дочірнє підприємство „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Арх-Буд Альянс”, м.Львів заборгованості в сумі 180732,80грн..

          Позивачем - Дочірнім підприємством „Інтергал –Буд” Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал”, м.Львів ” подано клопотання № 14/03 від 06.10.2009р. про призначення судової експертизи, у зв”язку із необхідністю з”ясування вартості фактично виконаних відповідачем робіт по влаштуванню благоустрою території адміністративно –торгового комплексу за адресою : м.Львів, пр.Червоної Калини, 62 „а”. Особою, яка бере участь у справі, а саме, представником Дочірнього підприємства „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал” подано господарському суду питання, які, на її думку, мають бути роз”яснені судовим експертом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного, всесторонього та об”єктивного розгляду справи клопотання Дочірнього підприємства „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал” слід задоволити та на підставі ст. 41 ГПК України призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ, м. Львова, пл. Соборна, 8. Експертизу провести за рахунок Дочірнього підприємства „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал”.

На вирішення експерта поставити питання, які викладено в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд –

                                                  УХВАЛИВ:

1.          Призначити проведення судової будівельно – технічної експертизи.

2.          Проведення експертизи доручити Львівському науково –дослідному інституту судових експертиз, м. Львів, пл. Соборна, 8.

3.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків, яка передбачена ст. ст. 384 і 385 кримінального кодексу України.

4.          Експертизу провести за рахунок Дочірнього підприємства „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал” ( поштовий індекс 79019, м.Львів, пл.Старий Ринок,8, код ЄДРПОУ 32568603). Дочірньому підприємству „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал” оплатити виставлений Львівським науково –дослідним інститутом судових експертиз рахунок на оплату вартості послуг по проведенню експертизи.

5.          З урахуванням матеріалів справи на вирішення експерта поставити наступні питання:

5.1          Чи виконано фактично роботи по об”єкту, вказаному в акті за грудень 2008р. на суму 669450,00грн.

5.2           Чи не дублюються зазначені роботи, вказані в акті на 669450,00грн. з роботами, вказаними у акті на 469267,20грн.? Якщо так, то перелічити, які саме роботи і яка їхня вартість?

5.3           Чи вартість робіт, що вказана у акті за грудень 2008р. (на 669450,00грн.) відповідає розцінками на ці роботи, погоджені сторонами у договірній ціні за договором?. Якщо ні, то вказати суми, відхилення вартості робіт у акті від вартості цих робіт, визначеної у договірній ціні.

6. Матеріали справи направити на експертизу Львівському науково –дослідному інституту судових експертиз.

7.Зобов”язати Дочірнє підприємство „Інтергал –Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал”, м.Львів в строк до 06.11.2009р. подати докази виконання спірних робіт третіми особами, якщо такі є.

8. Зобов”язати сторони (позивача і відповідача) та осіб, які беруть участь в справі на

вимогу експерта неухильно і у визначені ним строки надавати необхідні докази для

проведення експертизи.

9.Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертизи.

10.Ухвала набирає законної сили після закінчення 10 денного терміну з моменту її прийняття.

          11.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному і касаційному порядку.

Суддя