Ухвала суду № 65391536, 16.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4200/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 02.03.2017 року на підставі ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, заявнику був наданий строк в два дні з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме для зазначення статус ОСОБА_2, який брав участь у справі, зазначення нововиявлених обставини, які існували на час ухвалення рішення суду, дати їх відкриття, а також зазначення доказів, що підтверджують наявність таких нововиявлених обставин.

03.03.2017 року вищезазначена ухвала судді була направлена на адресу заявника для відома та виконання.

15.03.2017 року на адресу суду надійшла заява заявника направлена на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами при дослідженні змісту якої та доданих до неї документів встановлено, що вона не усуває всіх недоліків зазначених в ухвалі судді від 02.03.2017 року.

Частина третя ст. 364-1 ЦПК України визначає, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених обставин, які підтверджують факт не усунення заявником всіх недоліків заяви про перегляд заочного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, остання підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко