Ухвала суду № 65390712, 09.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13418/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Березовської К.А., слідчого Романчука Д.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 15.01.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013060040000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 і 2 ст. 366, ч. 1 і 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 223-2, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 і 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2000-2009 років компанія «Cobisco Union Inc.» (США) та компанія «Delta Capital S.A.» (Швейцарія) вносило іноземні інвестиції для розвитку ЗАТ «Житомирські Ласощі», акціонерами якого станом на 2000 рік були 1175 фізичних осіб - працівників фабрики. У цей же період часу у зв'язку з внесенням іноземних інвестицій загальними заборами акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» приймаються рішення про емісію 3-6 черги акцій акціонерного товариства.

Крім того, слідством встановлено, що за результатами проведення 3-6 емісії акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» та їх викупу діючими акціонерами, компаніями «Cobisco Union Inc.» і «Delta Capital S.A.», з урахуванням викуплених вказаними компаніями-нерезидентами акцій 1-2 емісії у фізичних осіб в кількості 5 302 815 акцій, станом на 05.09.2010 акціонерами ЗАТ «Житомирські Ласощі» були:

- компанія «Delta Capital S.A.», яка володіла 28 819 564 акції на загальну суму

13 833 390,72 грн. - 95,07%;

- компанія «Cobisco Union Inc.», яка володіла 5 акціями, на загальну суму 2,4 грн. - 0,000016%

- 717 акціонерів фізичних осіб, які володіли 1 493 371 акцією - 4,929984%.

Акціонерами компанії «Delta Capital S.A.» є ОСОБА_2 (25% акцій) і офшорна компанія «Trans Ocean Capital BV» (США, 75%), бенефіціарними власниками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Відовідно до матеріалів досудового розслідування, протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» від 10.02.2010 головою Наглядової ради обрано ОСОБА_3, членами Наглядової ради обрано ОСОБА_2 і ОСОБА_4

З метою встановлення причетності невідомих осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтвердження чи спростування факту зв'язків між ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», а саме: про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по абонентським номерам оператора НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42016000000001119, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікову Дмитру Олексійовичу та слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №12013060040000163 від 15.01.2013 Романчуку Дмитру Анатолійовичу, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигзька, 15, а саме:

- інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2,

НОМЕР_3, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості розмов, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.07.2015 по 09.03.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13418/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому Романчуку Д.А.

Виконавець: Шапутько С.В.

09.03.2017