Постанова № 65390492, 06.03.2017, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2017 Справа № 756/11764/16-а

Справа № 756/11764/16-а

Унікальний номер: 2-а/756/109/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду україни в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання чинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду україни в м. Києвіщодо відмови у нарахуванні йому пенсії із врахуванням заробітної плати за період з 01.01.1991 року по 30.08.1996 рік незаконними та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 24.10.2014 року з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1991 року по 30.08.1996 рік з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Вимоги заяви мотивує тим, що він відповідно до наказу Київської філії ЕО «Центр» № 3-К від 07.10.1988 року був призначений на посаду комерційного директора. На даному підприємстві працював до 13.09.1996року. За період його роботи підприємством сплачувались страхові внески до органів Пенсійного фонду. Після досягнення пенсійного віку він 13.11.2014 року звернувся до Управління пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва з необхідними для призначення пенсії документами, в тому числі довідками про заробітну плату за період роботи в Київській філії ЕО «Центр» 1991-1996 роки у яких зазначені відомості про помісячний розмір заробітної плати. Проте відповідач не включив вказаний період роботи позивача до періоду трудового стажу за який призначається пенсія.

Такі дії відповідача вважає незаконними, оскільки вони суперечать ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні позивач та його представник просили суд постановити рішення, яким визнати дії Управління пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва щодо відмови у нарахуванні йому пенсії із врахуванням заробітної плати за період з 01.01.1991 року по 30.08.1996 рік незаконними та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 24.10.2014 року з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1991 року по 30.08.1996 рік у відповідності до ч.1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Представник відповідача до судового засідання надав письмові заперечення відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні позову, оскільки довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи до 01.07.2000р., які надані до заяви про призначення пенсії від 13.11.2014( від 04.01.1992, від 05.01.1993,від 05.01.1994,від 06.01.1995, від 05.01.1996,від 13.09.1996- Київський філіал ЕО « Центр», складені не у відповідності до додатку 1Порядку, відсутні первинні документи на підставі яких складені ці довідки для розрахунку пенсії по інвалідності виходячи із заробітку за періоди роботи до 01.07.2000 немає підстав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, судомі вбачається із запису в трудовій книжці, ОСОБА_1 відповідно до наказу № 3-К від 07.10.1988 року був прийнятий на роботу в Київський філіал експериментального об»єднання «Центр» з 07.10.1988 р. на посаду комерційного директора за сумісництвом.

05.03.1991року позивач був прийнятий на посаду комерційного директора Київського філіалу експериментального об»єднання «Центр».

На вказаній посаді працював до 13.09.1996 року, звільнений з підприємства наказом № 26-к від 13.09.1996 р. (а.с. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності.

Згідно довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії НОМЕР_1, від 24.10.2014р. ОСОБА_1 є інвалідом першої групи( інвалідність встановлена безстроково).

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» визначено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1липня 2000 року незалежно від перерв.

Окрім того судом встановлено та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, що позивач, ОСОБА_1 звертався до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду україни в м. Києвііз заявою про перерахунок та виплату пенсії з врахуванням заробітної плати за вищевказаний період. При цьому отримав відмову в зв'язку з тим, що для розрахунку пенсії по інвалідності підстав не має.

Враховуючи те, що довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи до 01.07.2000р., які надані до заяви про призначення пенсії від 13.11.2014( від 04.01.1992, від 05.01.1993,від 05.01.1994,від 06.01.1995, від 05.01.1996,від 13.09.1996- Київський філіал ЕО « Центр», складені не у відповідності до додатку 1Порядку, відсутні первинні документи на підставі яких складені ці довідки для розрахунку пенсії по інвалідності виходячи із заробітку за періоди роботи до 01.07.2000 підстав для задоволення позову немає.

Враховуючи зазначене, позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 5, 8, 9, 90, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду україни в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання чинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Луценко