Ухвала суду № 6538976, 10.11.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
1/148пд
Номер документу
6538976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 10.11.09                                                                                 Справа № 1/148пд. Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Олександрівське”, с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області

до 1-го відповідача –Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю СВФ “Агростеп”, с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області

про визнання договору на право користування чужою земельною ділянкою недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - Калінін К.В., довіреність № 1юр від 02.07.09;

від 1-го відповідача - Павленко В.А., довіреність № 22-15/1781 від 14.10.09;

від 2-го відповідача – Раков В.В., довіреність від 01.10.09;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про визнання договору на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 10.10.08, укладеного між 1-им відповідачем та 2-им відповідачем, недійсним.

2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 15.10.09 проти позову заперечує з посиланням на те, що підприємство зверталось до Відділу земельних ресурсів за реєстрацією договору, яке надало відповідь про відсутність нормативно-правових актів для проведення такої реєстрації. Також 2-ий відповідач зазначає про надання директором ДП "Олександрівське" згоди на використання землі тощо.

1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 22.10.09 № 22-15/1839 також проти позову заперечує з посиланням на прийняття Біловодською райдержадміністрацією розпорядження № 385/2 від 09.10.08 про припинення права постійного користування земельними ділянками площею 6599,65 га, які належать ДП СП "Олександрівське" на території, що за даними земельного кадастру, враховується в Новоолександрівській сільській раді". Тому 1-ий відповідач стверджує, що земля державної власності була повернута у розпорядження Біловодської РДА.

Для належного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, у т.ч. у порядку ст. 38 ГПК України від Відділу Держкомзему у Біловодському районі та Біловодського районного суду Луганської області.

Так, суд вважає доцільним з‘ясувати питання - чи входить до складу земельної ділянки, яку було передано в постійне користування Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, вул. Лісна, 2, код ЄДРПОУ 33451887) згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 171910 від 09.10.08 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010839900009), земельна ділянка загальною площею 445,92 га сільгоспугідь, яку було передано у користування ТОВ "СВФ «Агростеп»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 30926857) за договором на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 10.10.08?

- хто був та є користувачем (користувачами) вищеназваної земельної ділянки у період з 27.08.08 по 23.09.09 та за яких підстав?

Також у судовому засіданні представником Біловодської районної державної адміністрації Луганської області були надані пояснення щодо знаходження виданих адміністрацією розпоряджень в матеріалах кримінальної справи по звинуваченню Сокирки Володимира Стефановича, тому надання оригіналів документів для огляду у засіданні унеможливлене.

У порядку ст. 38 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у Біловодського районного суду копії розпоряджень завірені печаткою суду.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.09, 12 год. 00 хв. (каб. № 318.)

2. Зобов'язати: позивача –подати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень щодо права постійного користування спірною земельною ділянкою.

1-го відповідача –подати засвідчену копію розпорядження Біловодської районної державної адміністрації від 11.06.09 № 201 та розпорядження № 387/1 від 10.10.08.

3. В порядку ст. 38 ГПК України Відділу Держкомзему у Біловодському районі Луганської області надати господарському суду Луганської області пояснення з питань з документальним підтвердженням:

- чи входить до складу земельної ділянки, яку було передано в постійне користування Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»(Луганська область, Білрводський район, селище Новоолександрівка, вул. Лісна, 2, код ЄДРПОУ 33451887) згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 171910 від 09.10.08 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010839900009), земельна ділянка загальною площею 445,92 га сільгоспугідь, яку було передано у користування ТОВ "СВФ «Агростеп»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 30926857) за договором на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 10.10.08?

- хто був та є користувачем (користувачами) вищеназваної земельної ділянки у період з 27.08.08 по 23.09.09 та за яких підстав?

4. В порядку ст. 38 ГПК України прошу Біловодський районний суд надати господарському суду Луганської області завірені печаткою суду копії розпоряджень голови Біловодської районної державної адміністрації Луганської області № 310 від 27.08.08, № 385/2 від 09.10.08, № 387/1 від 10.10.08 та № 201 від 11.06.09, які містяться у матеріалах кримінальної справи № 20\09\9013 за звинуваченням Сокирки Володимира Стефановича за ч. 1 ст. 366 КК України та за ч. 5 ст. 15-191 КК України.

Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6538976 ?

Документ № 6538976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6538976 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6538976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6538976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6538976, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6538976, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6538976 відноситься до справи № 1/148пд

Це рішення відноситься до справи № 1/148пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6538975
Наступний документ : 6538977