Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА 10.11.09 Справа № 1/148пд. Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Олександрівське”, с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
до 1-го відповідача –Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області
2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю СВФ “Агростеп”, с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
про визнання договору на право користування чужою земельною ділянкою недійсним
за участю представників сторін:
від позивача - Калінін К.В., довіреність № 1юр від 02.07.09;
від 1-го відповідача - Павленко В.А., довіреність № 22-15/1781 від 14.10.09;
від 2-го відповідача – Раков В.В., довіреність від 01.10.09;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про визнання договору на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 10.10.08, укладеного між 1-им відповідачем та 2-им відповідачем, недійсним.
2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 15.10.09 проти позову заперечує з посиланням на те, що підприємство зверталось до Відділу земельних ресурсів за реєстрацією договору, яке надало відповідь про відсутність нормативно-правових актів для проведення такої реєстрації. Також 2-ий відповідач зазначає про надання директором ДП "Олександрівське" згоди на використання землі тощо.
1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 22.10.09 № 22-15/1839 також проти позову заперечує з посиланням на прийняття Біловодською райдержадміністрацією розпорядження № 385/2 від 09.10.08 про припинення права постійного користування земельними ділянками площею 6599,65 га, які належать ДП СП "Олександрівське" на території, що за даними земельного кадастру, враховується в Новоолександрівській сільській раді". Тому 1-ий відповідач стверджує, що земля державної власності була повернута у розпорядження Біловодської РДА.
Для належного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, у т.ч. у порядку ст. 38 ГПК України від Відділу Держкомзему у Біловодському районі та Біловодського районного суду Луганської області.
Так, суд вважає доцільним з‘ясувати питання - чи входить до складу земельної ділянки, яку було передано в постійне користування Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, вул. Лісна, 2, код ЄДРПОУ 33451887) згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 171910 від 09.10.08 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010839900009), земельна ділянка загальною площею 445,92 га сільгоспугідь, яку було передано у користування ТОВ "СВФ «Агростеп»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 30926857) за договором на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 10.10.08?
- хто був та є користувачем (користувачами) вищеназваної земельної ділянки у період з 27.08.08 по 23.09.09 та за яких підстав?
Також у судовому засіданні представником Біловодської районної державної адміністрації Луганської області були надані пояснення щодо знаходження виданих адміністрацією розпоряджень в матеріалах кримінальної справи по звинуваченню Сокирки Володимира Стефановича, тому надання оригіналів документів для огляду у засіданні унеможливлене.
У порядку ст. 38 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у Біловодського районного суду копії розпоряджень завірені печаткою суду.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 23.11.09, 12 год. 00 хв. (каб. № 318.)
2. Зобов'язати: позивача –подати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень щодо права постійного користування спірною земельною ділянкою.
1-го відповідача –подати засвідчену копію розпорядження Біловодської районної державної адміністрації від 11.06.09 № 201 та розпорядження № 387/1 від 10.10.08.
3. В порядку ст. 38 ГПК України Відділу Держкомзему у Біловодському районі Луганської області надати господарському суду Луганської області пояснення з питань з документальним підтвердженням:
- чи входить до складу земельної ділянки, яку було передано в постійне користування Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»(Луганська область, Білрводський район, селище Новоолександрівка, вул. Лісна, 2, код ЄДРПОУ 33451887) згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 171910 від 09.10.08 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010839900009), земельна ділянка загальною площею 445,92 га сільгоспугідь, яку було передано у користування ТОВ "СВФ «Агростеп»(Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 30926857) за договором на право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 10.10.08?
- хто був та є користувачем (користувачами) вищеназваної земельної ділянки у період з 27.08.08 по 23.09.09 та за яких підстав?
4. В порядку ст. 38 ГПК України прошу Біловодський районний суд надати господарському суду Луганської області завірені печаткою суду копії розпоряджень голови Біловодської районної державної адміністрації Луганської області № 310 від 27.08.08, № 385/2 від 09.10.08, № 387/1 від 10.10.08 та № 201 від 11.06.09, які містяться у матеріалах кримінальної справи № 20\09\9013 за звинуваченням Сокирки Володимира Стефановича за ч. 1 ст. 366 КК України та за ч. 5 ст. 15-191 КК України.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 6538976, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/148пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: