АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7477/16-ц Номер провадження 22-ц/786/760/17Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 24.02.2017 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку, шляхом доплати судового збору у розмірі 1071 грн. 45 коп.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, на підтвердження чого апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 лютого 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 29.03.2017 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65389200, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7477/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: