Рішення № 6538920, 06.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.09                                                                                 Справа № 1/128

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аса-Пак”, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства “Птахогосподарство “Червоний прапор”, с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області

про стягнення 93117 грн. 60 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Фоменко В.М., дов. № 4 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 88099 грн. 20 коп., 604 грн. 63 коп. 3 % річних, 4413 грн. 77 коп. штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Про день судового засідання повідомлений, оскільки у засіданні суду, яке відбулось 22.10.09, його представник подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Аса-Пак” /позивачем/ та Відкритим акціонерним товариством "Птахо господарство "Червоний прапор" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 05.05.09 № 51, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця гофротару згідно п. 1.1 договору, а відповідач –прийняти її та оплатити. При цьому сторони за договором наступним чином визначили порядок оплати товару: шляхом перерахування грошових коштів, що становлять 100% від вартості партії товару протягом 3 календарних днів з дати підписання видаткової накладної за кожну окрему партію, що передбачено п. 5.1 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці товару за накладними від 25.05.09 № 41 на суму 44049 грн. 60 коп., від 03.07.09 № 46 на суму 44049 грн. 60 коп. та його одержання відповідачем на підставі оформлених довіреностей № 400805, № 400833 підтверджено матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату товару відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому позивач звернувся до суду.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином матеріалами справи підтверджено факт невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за отриманий товар за спірними відправками на суму 88099 грн. 20 коп.

Щодо стягнення 604 грн. 63 коп. 3% річних, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пунктом 7.7 укладеного договору поставки від 05.05.09 № 51 передбачено - за прострочення строку оплати товару покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплаченої суми, яка діяла у період порушення за кожний день прострочення оплати.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, яка визначає поняття неустойки, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону та вимог позивача, ним заявлено до стягнення саме пеню, яку розраховано належним чином у відповідності до договору та вимог ст. 231 ГК України на суму 4413 грн. 77 коп. /за період з 28.05.09 по 07.09.09/.

Відповідачем позов не ос порений, доказів погашення боргу не надано.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", с. Червоний прапор Перевальського району Луганської області, вул. Фабрична, б. 31, ідент. код 00851519 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аса-Пак", м. Харків, вул. Тобольська, 45-26, ідент. код 33899706 –88099 грн. 20 коп. боргу, 4413 грн. 77 коп. пені, 604 грн. 63 коп. 3% річних, 931 грн. 17 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –11.11.09.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова