Справа № 367/5964/16-ц Головуючий у І інстанції Оладькл С.І.Провадження № 22-ц/780/2266/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 17.03.2017
УХВАЛА
17 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2017 року у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинка» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2017 року у задоволенні позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинка» відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, третя особа ТОВ «Аверс-Сіті» подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
При подачі позову за вимогу майнового характеру (визнання права власності) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6067 грн. 60 коп. (404507*1,5%), а за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні майном) 1 378 грн.
Загальна сума судового збору, яка підлягала сплаті при подачі позову, становить 7 445 грн. 60 коп.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги ТОВ «Аверс-Сіті» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 190 грн. 16 коп. (7445,6*110%).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 65388629, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5964/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: