Ухвала суду № 65388611, 17.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
381/487/17
Номер документу
65388611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 381/487/17 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/2295/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.03.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2017 року про відмову в забезпеченні позову за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ КБ "ПриватБанк" 23 лютого 2017 року подало апеляційну скаргу. При цьому посилається на те, що строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, оскільки представник банку не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали, копію такої ухвали не отримував, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 22 лютого 2017 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2017 року про відмову в забезпеченні позову.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 65388611 ?

Документ № 65388611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65388611 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65388611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65388611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65388611, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 65388611, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65388611 відноситься до справи № 381/487/17

Це рішення відноситься до справи № 381/487/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65388610
Наступний документ : 65388613