Рішення № 65388446, 20.03.2017, Тетіївський районний суд Київської області

20.03.2017 Провадження по справі № 2/380/106/17

Справа № 380/276/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 15.02.2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року по 15.07.2016 рік. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач з ними разом не проживає та добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15.07.2016 року про розірвання шлюбу (а.с.-5), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 02.12.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.- 4), довідкою про склад сімї виданою органом реєстрації виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 15.02.2017 року № 879 та від 15.03.2017 р. № 1289 ( а.с- 7) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Тетієва вул. Волошкова, 22 Київської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіх видів заробітку відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4