Ухвала суду № 65388127, 28.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
369/4190/16-ц
Номер документу
65388127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/4190/16-ц

Провадження № 2/369/750/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Європейськаої релігійної громади м. Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Європейськаої релігійної громади м. Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

28.02. 2017 року представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просила суд забезпечити докази у даній справі шляхом витребування з Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області копію проекту формування території Гореницької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області та матеріали щодо розподілу земельних ділянок між членами КСП ім. Т. Шевченка.; науково-технічну документацію по розробці проекту роздержавлення та формування колективної власності на землю КСП ім. Т. Шевченка на території Гореницької сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області; схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Т.Шевченка; технічну документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім. Т. Шевченка.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 3222482000:06:003:5009 із зазначенням загальних відомостей про земельну ділянку, відомостей про державну реєстрацію та про право власності земельної ділянки; поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені копії державних актів на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009 від 02.02.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 19039410, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою 3222482000:06:003:5009 для забудови (суперфіцій) від 18.12.2015 року за реєстровим номером 779: копія договору про зміну сторони в зобов'язанні, серія та номер 811. Та документи, які були наданні для їх укладення.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст вимог, викладених у заяві представника позивача про забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Судом встановлено, у травні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Європейськаої релігійної громади м. Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області належним чином завірену технічну документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім. Т. Шевченка.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 3222482000:06:003:5009 із зазначенням загальних відомостей про земельну ділянку, відомостей про державну реєстрацію та про право власності земельної ділянки; поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені копії державних актів на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009 від 02.02.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 19039410, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою 3222482000:06:003:5009 для забудови (суперфіцій) від 18.12.2015 року за реєстровим номером 779: копія договору про зміну сторони в зобов'язанні, серія та номер 811. Та документи, які були наданні для їх укладення.

Щодо решти документів, які представник позивача просить суд забезпечити шляхом витребування письмових доказів, суд дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача дійшов висновку про відсутність підстав для витребування відповідних документів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Відповідно до ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованихКонституцією Україниправ і свобод людини та здійснення проголошеногоОсновним Законом Українипринципу верховенства права.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Європейської релігійної громади м. Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області задовольнити частково.

Витребувати від Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області належним чином завірену технічну документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім. Т. Шевченка.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 3222482000:06:003:5009 із зазначенням загальних відомостей про земельну ділянку; відомостей про державну реєстрацію та про право власності земельної ділянки; поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 3222482000:06:003:5009; належним чином завірені копії державних актів на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином завірені копії договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:06:003:5009 від 02.02.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 19039410, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою 3222482000:06:003:5009 для забудови (суперфіцій) від 18.12.2015 року за реєстровим номером 779: копію договору про зміну сторони в зобов'язанні, серія та номер 811 та документи, які були наданні для їх укладення.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65388127 ?

Документ № 65388127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65388127 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65388127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65388127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65388127, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 65388127, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65388127 відноситься до справи № 369/4190/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/4190/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65388125
Наступний документ : 65388131