Справа № 367/7653/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/190/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участю секретаря Кузнецової К.П.
прокурора Бурої В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Бурої В.О. про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду з прокуратури Київської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Бурої В.О. про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1, яке мотивувала тим, що строк такого відсторонення спливає 20.03.2017 р. На даний час обвинувачений перебуває на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, що сприяло йому у вчиненні злочину, у скоєнні якого він обвинувачується. До того ж, під його керівництвом знаходяться свідки по справі, тому є ризик того, що він зможе на них впливати.
В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання.
Обвинувачений в судовому засіданні з клопотанням погодився частково, не заперечував проти задоволення клопотання, однак з мотивувацією клопотання був незгодний.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який він вчинив, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85. Зазначений вище злочин є тяжким злочином.
Ухвалою суду від 20.01.2017 р. ОСОБА_1 було відсторонено на два місяці від посади начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, такий строк спливає 20.03.2017 р.
Підставою для постановлення зазначеної ухвали суду стало те, що ОСОБА_1 перебуває на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 і під його керівництвом та підпорядкуванням перебувають лікарі цієї лікарні, які є свідками по даному кримінальному провадженню. Зазначена обставина дала підстави суду вважати, що існують ризики того, що, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, ОСОБА_1 зможе незаконно впливати на свідків, які є лікарями цієї лікарні.
На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення обвинуваченого від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки судом не здійснювався розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_1
Тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
Суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого, оскільки вони не спростовують наявність підстав для застосування такого забезпечення кримінального провадження як відсторонення обвинуваченого від посади.
Та обставина, що обвинувачений на даний час не входить до складу СЛК чи ЛКК чи раніше, під час досудового розслідування, працював на посаді суд не бере до уваги, оскільки такі обставини не зменшують можливості обвинуваченого впливати на своїх підлеглих лікарів.
Керуючись ст.ст. 154, 158 КПК України, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 УДпТС України в м. Києві та Київській області на два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню і не підлягає окремому оскарженню.
Суддя: Л. П. Саранюк
Судове рішення № 65388045, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7653/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: