Рішення № 65387875, 14.03.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5945/16-ц

Провадження № 2/362/614/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство (далі - КП) «Васильківтепломережа» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8352,52 грн.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Особовий рахунок № 57144-0. Квартира обладнана централізованою системою опалення. Позивачнадає відповідачам послуги з централізованого опалення.

Однак відповідачіоплату за опалення проводять не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01 листопада 2016 року утворився борг, який становить 16143,40 грн.

Однак відповідачоплату за опалення не проводять, внаслідок чого станом на 01 серпня 2016 року утворився борг, який становить 16143,40 грн.

Крім того, за період з 01.09.2012 року по 01.11.2016 року по особовому рахунку проведено нарахування, які загалом складають суму в розмірі 19137,63 грн.

За вказаний період на особовий рахунок споживачів надійшла субсидія в розмірі 4642,99 грн. та оплата в розмірі 6142,12 грн. Таким чином, сума недоплати за надані послуги за період з 01.09.2012 року по 01.11.2016 року становить 19137,63 4642,99 6142,12 = 8352,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності,вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, заперечень щодо позову не надіслали, до суду заяв про відкладення справи чи розгляд у їх відсутності не надходило.

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із п. 3.1 статуту КП «Васильківтепломережа», основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 17) та є споживачами послуг з централізованого опалення квартири, яку надає КП «Васильківтепломережа».

Згіднозі ст. 68 ЖК Україниспоживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 червня 2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідач повинен сплачувати за отримані комунальні послуги в установленому законом порядку.

Разом з цим, за змістомст. 16 Закону України "Про житлово-комунальніпослуги"якісніпоказникижитлово-комунальнихпослугмаютьвідповідативимогамзаконодавства.

Враховуючи, що судом встановлено факт підключення квартири АДРЕСА_1 до мережі централізованого опалення, суд вбачає наявність між сторонами договірних правовідносин, та, відповідно, підстав для виконання відповідачами своїх обовязків по оплаті послуг за централізоване опалення, оскільки фактично ці житлово-комунальні послуги надавались позивачем, а відповідачі користувалися цими послугами, про що свідчить витяг з особового рахунку, відповідно до якого заборгованість по особовому рахунку № 57144-0за надані послуги з централізованого опалення становить,з урахуванням сплати субсидії та поточної сплати послуг, 8352,52 грн. (а.с. 10).

Також факт відсутності договору про надання послуг, не є підставою для відмови в позові, оскільки згідно з ч. 1ст. 10 ЦК України, цивільні права і обовязки виникають з дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Васильківтепломережа» про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення, надані мешканцям квартири АДРЕСА_1, особовий рахунок № 57144-0, у розмірі 8352,52 гривень підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно ст. 88 ЦПК України, з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору ухвалою суду від 12.12.2016року, з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 460 гривень з кожного.

Керуючись ст. ст. 68,156, 162 ЖК України, ст.ст. 541,543 ЦК України,ст.ст.16,18 Закону України "Про житлово-комунальніпослуги", ст.ст.15, 58-60, 88, 209, 212, 214-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства «Васильківтепломережа» доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість в сумі 8 352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 73 копійки, перерахувавши кошти на р/р№ 26006448182000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, Код ЄДРПОУ 31916457.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід державипо 460 гривень судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко