Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.11.09 Справа № 21/86б.
За заявою
кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області,
про порушення справи про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредитора:
- Коваленко В.О., державний податковий інспектор, довіреність № 12/10-025 від 08.01.09.,
Краснодонська ОДПІ Луганської області;
від боржника:
- не прибув ( явка обов’язкова);
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 20.10.09. № 21/86б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;
- у судовому засіданні 03.11.09. згідно зі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву протягом одного дня до 16 години 15 хвилин з метою дооформлення необхідних додаткових матеріалів для з'ясування обставин за заявою;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- повідомлення про вручення поштового відправлення № 06013900 від 23.10.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 20.10.09. № 21/86б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Краснодонської ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, 1, його уповноваженій особі (підпис нерозбірливий) 26.10.09.;
- лист від 28.10.09. № 10-08-06634 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганської області з повідомленням про те, що приватизацію ВАТ "Луганськнафтопродукт" здійснює Центральний апарат Фонду державного майна України, м. Київ, тому інформація щодо приватизації дочірніх підприємств ВАТ "Луганськнафтопродукт", в тому числі ДП "Сімейкінська нафтобаза", в регіональному відділенні відсутня;
- лист від 28.10.09. № 2786 ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії з повідомленням про те, що залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, станом на 28.10.09. відсутній;
- довідка від 29.10.09. № 13-52/548 Головного управління статистики у Луганської області про внесення боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- повернення поштового відправлення № 06013918 від 23.10.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 20.10.09. № 21/86б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, кв. Шевченко, 8, з довідкою відділення зв'язку "Сімейкіне" від 30.10.09. про те, що адресат за повідомленням не з'явився;
- супровідний лист від 30.10.09. № 74 державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області з наданням довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника;
- лист від 02.11.09. № 1545 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ліцензія АВ № 397272 від 23.09.08., ідентифікаційний номер 2598415162, що мешкає за адресою: м. Луганськ, 27 квартал, 6/8, з доданням заяви від 02.11.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- на початку судового засідання від кредитора - Краснодонської ОДПІ Луганської області надійшли:
- пояснення від 02.11.09. № 20751/10-015, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;
- супровідний лист від 03.11.09. б/н, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;
- після перерви - заява від 03.11.09. № 20846/10-015 про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 10 Закону;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника боржника та приймаючи до уваги, що:
- ухвалою від 20.10.09. господарський суд порушив провадження у справі № 21/86б за заявою від 14.10.09. № 19539/10-015 кредитора - Краснодонської ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, кв. Шевченка, 8, ідентифікаційний код 24202274, з підстав ст. 52 Закону, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 10 годин 30 хвилин 03.11.09. та витребував від кредитора, боржника та банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з’ясування обставин за заявою;
- у підготовчому судовому засіданні кредитор подав заяву від 03.11.09. № 20846/10-015 про відкликання за ст. 10 Закону його заяви від 14.10.09. № 19539/10-015 про порушення провадження у справі про банкрутство;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство, а саме: ст. 10 Закону кредитор-заявник може відкликати свою заяву про порушення справи про банкрутство за певних обставин, в тому числі до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог;
- оскільки відкликання кредитором - Краснодонською ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, згаданої заяви не зачіпає будь-чиїх охоронюваних законом прав та майнових інтересів, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись ст. 10 Закону, ст. 81 ГПК України, задовольняє його заяву від 03.11.09. № 20846/10-015 і залишає заяву від 14.10.09. № 19539/10-015 кредитора про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, кв. Шевченка, 8, ідентифікаційний код 24202274, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 20.10.09. № 21/86б (ст. 12 Закону);
- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 81, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 10, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
у х в а л и в :
1. Заяву від 14.10.09. № 19539/10-015 кредитора - Краснодонської ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Сімейкінська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", смт. Сімейкіне Краснодонського району Луганської області, кв. Шевченка, 8, ідентифікаційний код 24202274, залишити без розгляду.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської
області, м. Краснодон Луганської області (до відома);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління
юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;
- Краснодонському міськрайсуду Луганської області (до відома);
- банкам:
- ВАТ “Державний Ощадний банк України”в особі філії - Краснодонського відділення
№ 589 (м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 18);
- АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);
- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон
Луганської області" (94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);
- засновнику - Відкритому акціонерному товариству "Луганськнафтопродукт",
м. Луганськ.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.В. Гаврілова
Надр. 12 прим:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;
5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської
області, м. Краснодон Луганської області (до відома);
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
7 - Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління
юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;
8 - Краснодонському міськрайсуду Луганської області (до відома);
9-11 - банкам:
- ВАТ “Державний Ощадний банк України”в особі філії - Краснодонського відділення
№ 589 (м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 18);
- АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1); Вих. №
- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон 11 прим.
Луганської області" (94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);
12 - засновнику - Відкритому акціонерному товариству "Луганськнафтопродукт",
м. Луганськ.
Судове рішення № 6538779, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/86б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: