Справа № 296/1517/17
2/296/1314/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" березня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним спадковий договір від 17 березня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі нотаріальних дій №205, номер у спадковому реєстрі №58724359.
13.03.2017 року до відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 65387129, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1517/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: