Ухвала суду № 65387111, 20.02.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10155/16-ц

2-з/296/19/17

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.

17.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Київ, вул.. Жилянська, 31, тел.. 585-43-02) договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, що укладений 26.11.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дублікат якого виданий 16.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, серія та номер 4904 та документи на підставі яких він посвідчувався.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Київ, вул.. Грушевського, 34-А, к.91, тел.. 501-78-45) договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, що укладений 19.07.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, серія та номер 1799 та документи на підставі яких він посвідчувався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч