Постанова № 65387088, 13.02.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
296/9456/16-а
Номер документу
65387088
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/9456/16-а

2-а/296/76/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерство внутрішніх справ України, Управління МВС України в Житомирській області, треті особи: Національна поліція України , Головне управління НП в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати протиправними дії МВС України щодо повернення без розгляду матеріалів про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, зобовязати МВС України розглянути матеріали про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою КМУ від 21.10.2015 року № 850, зобовязати МВС України прийняти рішення (затвердити висновок) про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою КМУ від 21.10.2015 року № 850 та надіслати його разом з зазначеними документами Голові ліквідаційної комісії управління внутрішніх справи в Житомирській області для видання наказу про виплату такої допомоги, зобовязати УМВС України в Житомирській області виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у розмірі 206700,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що згідно з наказом УМВС України в Житомирській області від 05.11.2015 року він звільнений з 06.11.2015 року з органів внутрішніх справ. Після звільнення з ОВС та у звязку із погіршенням стану здоровя позивач пройшов медичне обстеження військово-лікарською комісією державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Житомирській області» з метою визначення придатності за станом здоровя проходити подальшу службу в органах поліції.

Відповідно до свідоцтва про хворобу від 15.02.2016 року № 23/20 ОСОБА_2 визнаний непридатним до військової служб в мирний час та обмежено придатним у воєнний час. Крім цього військово-лікарською комісією встановлено, що травма позивача отримана в період проходження служби при виконанні службових обовязків.

Згідно висновку медико-соціальної експертизи 12.04.2016 року позивачу було встановлено третю групу інвалідності з 15.03.2016 року та встановлено, що травма повязана з виконанням службових обовязків.

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області із заявою та додатками до неї, передбаченої п. 7 Порядку для виплати одноразової грошової допомоги.

13.10.2016 року позивач отримав відповідь УМВС України в Житомирській області про відмову у призначенні і проведенні виплати одноразової грошової допомоги у вязку із встановленням інвалідності , внаслідок травми повязаної з виконанням службових обовязків.

УМВС України в Житомирській області направило висновок щодо виплати грошової допомоги до МВС України та нарахувало йому одноразову грошову допомогу у розмірі 217500.00 грн., у відповідності до п. 8 Порядку.

В подальшому з листа УМВС України в Житомирській області від 15.08.2016 № 1442/29/05-2015йому стало відомо, що МВС України відмовило йому в призначенні грошової допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проходив службу в органах внутрішніх справ з 2013 року по 06.11.2015 року

Проходячи службу в органах поліції, після звільнення з ОВС (06.11.2015), у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, позивач пройшов медичне обстеження військово-лікарською комісією державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" з метою визначення придатності за станом здоров'я проходити подальшу службу в органах поліції.

В результаті медичного огляду ОСОБА_2 було видане свідоцтво про хворобу від 15.02.2016 року № 23/20 в якому зазначено, що він непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, а також зазначено, що захворювання повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с. 11).

У подальшому 12.04.2016 обласною МСЕК № 2 йому була встановлена третя група інвалідності з 15.03.2016, а також зазначено, що захворювання, так, повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с. 12, 13).

В червні 2016 позивач звернувся до УМВС України в Житомирській області із заявою та додатками до неї, передбаченої п. 7 Порядку для виплати одноразової грошової допомоги.

УМВС України в Житомирській області направило висновок щодо виплати грошової допомоги до МВС України та нарахувало йому одноразову грошову допомогу у розмірі 206700.00 грн., у відповідності до п. 8 Порядку.

В подальшому з листа УМВС України в Житомирській області від 13.10.2016 № 1920/29/05-2016 йому стало відомо, що МВС України відмовило йому в призначенні грошової допомоги (а.с. 9).

Пунктом 2 Порядку передбачено, що днем виникнення права на отримання грошової допомоги у разі встановлення працівнику міліції інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності є дата встановлення втрати працездатності, що зазначена в довідці медико-соціальної експертної комісії.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Закону України «Про Національну поліцію» одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі, зокрема, визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з проходженням ним служби в поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті.

Відповідно до ст.99 Закону України «Про Національну поліцію» розміри одноразової грошової допомоги поліцейським, а в разі їх загибелі (смерті) - особам, які за цим Законом мають право на її отримання, визначаються виходячи з розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб на час виплати такої допомоги, зокрема, визначення поліцейському внаслідок причин, зазначених у пункті 4, інвалідності III групи - 70 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб.

Таким чином, на даний час питання про одноразову грошову допомогу особам, які отримали інвалідність внаслідок захворювання, повязаного з проходженням ними служби в органах внутрішніх справ урегульовані, а тому суд приходить до висновку про зобовязання відповідача виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у звязку з встановленням ІІІ групи інвалідності в сумі 206700,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,6, 17, 18, 19, 71, 99, 104-106,137 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України у призначенні та виплаті ОСОБА_2, одноразової грошової допомоги у відповідності до Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України код ЄДРПОУ 00032684 виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1), у розмірі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп., яка була нарахована УМВС України в Житомирській області.

У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 65387088 ?

Документ № 65387088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65387088 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65387088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65387088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65387088, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 65387088, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65387088 відноситься до справи № 296/9456/16-а

Це рішення відноситься до справи № 296/9456/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65387085
Наступний документ : 65387090