Справа № 161/1586/17
Провадження № 2/161/1429/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.
при секретарі - Сіньчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2014 року померла ОСОБА_5, матір позивача. Відтак, відкрилась спадщина на належне ОСОБА_5, майно, до складу якої входила квартира, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Козакова, 1/33.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом проживання з померлою на момент її смерті.
Проте в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання подали заяву про слухання справи у їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мають.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що 21 квітня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 156304 від 21.04.2014 року (а.с. 6).
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 29.05.1997 року, виданого відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (наказом) від 29.05.1997 року № 251-р.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.
Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 являлася матірю позивача ОСОБА_1 (а.с. 3).
Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5
Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відповідачі, внуки померлої, не заперечують проти визнання на їх батьком права власності на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті матері, прийняв спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 21 квітня 2014 року, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_7
Судове рішення № 65386635, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1586/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: