Справа № 161/4300/17
Провадження № 2/161/1982/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 березня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом заявляє вимогу про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Проте, позивачем всупереч вимогам ч. 6 ст. 119 ЦПК України, не додано копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
Керуючись ст. 118, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про стягнення заробітної плати - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
позивачу необхідно додати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
Судове рішення № 65386602, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4300/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: