Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
02.11.09 Справа № 12/65б.
За заявою
кредитора - Луганського обласного комунального підприємства
"Луганськводпром" в особі Алчевського управління
структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром",
м. Алчевськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний
Луч Слов’яносербського району Луганської області,
про банкрутство
cуддя Кірпа Т.С.,
представники:
ліквідатор Седляр О.П.;обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень Закону України №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Луганського обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі Алчевського управління структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром", м. Алчевськ Луганської області, господарським судом Луганської області 02.04.03 порушено провадження у справі №12/65б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району Луганської області.
Постановою господарського суду Луганської області від 11.08.03. по справі №12/65б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно довідок Державної автомобільної інспекції Луганського реєстраційно-екзаменаційного відділення УВС в Луганській області та Інспекції Держтехнагляду Слов’яносербської районної державної адміністрації відповідно від 19.10.07. №6223 та від 14.01.08. №03, за банкрутом зареєстровано п’ять одиниць транспортних засобів та шість одиниць сільськогосподарської техніки, які фактично відсутні на підприємстві банкрута.
На адресу суду надійшов лист ліквідатора Седляра О.П. від 22.05.08. №117, зі змісту якого вбачається, що при проведенні ліквідаційної процедури приймалися заходи по розшуку транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, а саме, неодноразово ліквідатором направлялись запити до Слов`яносербського РВ УМВС про неможливість встановлення місцезнаходження транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута та прохання прийняття заходів по їх розшуку.
Суд звернувся до Слов’яносербського РВ УМВС України по Луганській області з питання надання відомостей щодо розшуку транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району Луганської області, та надіслав дану ухвалу на адресу Головного управління Міністерства внутрішніх справ по Луганській області для сприяння надання інформації Слов’яносербським РВ УМВС України в Луганській області.
На виконання вимог суду Слов’яносербським РВ УМВС України в Луганській області надано лист від 05.03.09. №67/1955 з інформацією про те, що в період з 2003 року по даний час заяви Седляра О.П. щодо розшуку транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до ЖРЗПЗ Слов’яносербського РВ УМВС України в Луганській області не зареєстровано.
Суд прийняв зазначений лист до відома.
З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Якщо при вирішенні господарського спору суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
За таких обставин, суд 12.03.09. надіслав повідомлення до Прокуратури Слов’яносербського району Луганської області щодо факту недостачі транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 30831577, (перелік додається), для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання.
Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог суду та Закону прокуратурою Слов’яносербського району листом від 11.06.09. за №898 вихідний –09 повідомлено наступне.
Встановлено, що за зверненням суду проводилася перевірка Слов’яносербським РВ ГУ МВС України в Луганській області.
За результатами перевірки встановити місцезнаходження майна, а також осіб, причетних до зникнення майна боржника, не є можливим, крім того, не надано відомостей про розмір заподіяних ТОВ «Обрій»збитків, у зв’язку з чим 04.06.09. в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 Кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи не встановлено.
Прокуратурою додано до листа постанову від 04.06.09. б/н в.о. начальника СГ СБЕП Слов’яносербського РВ ГУ МВС України в Луганській області про відмову в порушенні кримінальної справи.
Оскільки на адресу суду ліквідатором Седляром О.П. надано протокол засідання комітету кредиторів від 02.09.09. №3, на якому прийнято рішення про списання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" без вказання її назви та кількості, суд зобов’язує ліквідатора Седляра О.П. на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку.
Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області подано до суду лист від 29.10.09. №10-07-06667, зі змісту якого вбачається, що за даними Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але залишилось на їх балансі, на балансі ТОВ «Обрій»(правонаступника КСП «Переможець») перебуває державне майно –об’єкт незавершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація).
Згідно з актом перевірки від 28.01.03. стану утримання, збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ТОВ «Обрій»(правонаступника КСП «Переможець»), вищезазначений об’єкт списано з балансу товариства у 1999 році. Регіональне відділення неоднарозово зверталося до товариства щодо надання підтверджуючих документів стосовно списання цього об’єкту, але жодної відповіді Регіональне відділення так і не отримало.
У 2009 році, з метою внесення змін до Реєстру державного майна, Регіональне відділення звернулось до ліквідатора ТОВ «Обрій»(правонаступника КСП «Переможець») Седляра О.П. з проханням терміново надати копії документів, які підтверджують правомірність списання об’єкта незавершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація) з балансу товариства. На теперішній час відповіді від ліквідатора Седляра О.П. до Регіонального відділення теж не надано.
Враховуючи вищевикладене, Регіональне відділення просить суд відкласти винесення ухвали про ліквідацію ТОВ «Обрій»до вирішення питання стосовно об’єкту державного майна, який перебуває в Реєстрі державного майна.
За таких обставин, суд зобов’язує ліквідатора Седляра О.П. у термін до 26.11.09. надати відомості про списання об’єкту незавершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація), який значиться на балансі ТОВ «Обрій».
У зв’язку з не завершенням ліквідаційної процедури банкрута на даний час та ненаданням ліквідатором Седляром О.П. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.09. на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.
2. Зобов’язати ліквідатора Седляра О.П. у термін до 26.11.09. надати суду відомості про списання об’єкту незавершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація), який значиться на балансі ТОВ «Обрій»; належним чином оформлений уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень, матеріали по оцінці майна, протокол засідання комітету кредиторів з питання розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, повідомлення членів комітету кредиторів про збори комітету кредиторів; на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку.
3. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 26.11.09. розглянути на засіданні комітету звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у тому числі вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку, за результатами розгляду надати рішення у вигляді протоколу комітету, у тому числі і щодо завершення ліквідаційної процедури.
4. Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.
Визнати обов’язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.
Суд звертає увагу ліквідатора банкрута Седляра О.П. на недопустимість у подальшому невиконання вимог ухвал господарського суду та Закону та затягування термінів ліквідаційної процедури.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 6538651, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/65б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: