Рішення № 6538618, 02.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.09 Справа № 7/221

За позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 2120 грн. 55 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача Калашнікова Г.Л., довіреність № 98-д від 15.12.08;

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 1685 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань у сумі 232 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 33 грн. 09 коп. та пені у сумі 169 грн. 17 коп.

За листом № 15/42-7/б/н від 02.11.09 позивачем надано уточнення до позовної заяви, згідно якого він уточнює розмір пені 1,68 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Луганським міським комунальним підприємством “Теплокомуненерго” (Постачальник) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) було укладено договір № 292 від 01.01.04 (далі-Договір), за умовами п.1.1. якого Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.6.4. Договору, розрахунки виконуються на підставі рахунків, які направляються Споживачеві Енергопостачальною організацією, і сплачуються не пізніше 5-добового строку з дня отримання рахунку.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію пеня в розмірі 2% облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення (п.7.2.3. Договору).

Позивачем у період з грудня 2007 року по липень 2009 року було надано послуги з теплопостачання та поставлено відповідачу теплову енергію, про що у було складено Акт на включення опалення № 690 від 27.11.07, Акт на відключення опалення № 215 від 04.04.08, Акт на включення опалення № 486 від 14.11.08, Акт на відключення опалення № 335 від 02.04.09 (а.с.51-52).

Позивачем було вручено відповідачу відповідні рахунки, які додані до матеріалів справи (а.с.17-50). Проте відповідачем рахунки не були оплачені, у звязку з чим позивач звернуся до суду.

Відповідачем позов не оспорено.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення Договору № 292 від 01.01.04 підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного Договору позивач надав послуги з теплопостачання та поставив відповідачу теплову енергію у період з грудня 2007 року по липень 2009 року та вручив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом на включення опалення № 690 від 27.11.07, Актом на відключення опалення № 215 від 04.04.08, Актом на включення опалення № 486 від 14.11.08, Актом на відключення опалення № 335 від 02.04.09 (а.с.51-52), а також наданими позивачем до суду рахунками з доказами їх вручення відповідачу (а.с.17-50), та не спростовано відповідачем.

Зобовязання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та ним не спростований.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позивачем з урахуванням умов п.7.2.3. Договору обґрунтовано нарахована пеня у сумі 1,68 грн., з урахуванням уточненого розрахунку наданого за листом № 15/42-7/б/н від 02.11.09. У стягненні решти суми пені слід відмовити за необґрунтованістю з віднесенням судових витрат у цій частині на позивача.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, про що позивачем надано відповідну заяву та додано копії квитанцій на оплату. Та оскільки заборгованість було погашено у жовтні 2009 року, а саме після звернення 25.09.09 позивача з позовом до суду, то провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, код ЄДРПОУ 24047779 пеню у сумі 01 грн. 68 коп., інфляційні нарахування у сумі 232 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 33 грн. 09 коп., державне мито у сумі 93 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 217 грн. 36 коп., видати наказ.

3. В частині стягнення заборгованості у сумі 1685 грн. 89 коп. провадження у справі припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 06.11.09.

Суддя Т.Л.Калашник