Ухвала суду № 6538478, 08.10.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.10.2009
Номер справи
21/65б
Номер документу
6538478
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА           

08.10.09                                                                                 Справа № 21/65б.

          За заявою

кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі                               м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Момот О.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №20/01-45 від 05.01.09,

УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

від боржника:

- Мартиросян Л.С., довіреність б/н від 01.10.09, представник ЗАТ "Завод металовиробів

                    "Динамо";

- за участю Калініна А.Ю., державного податкового інспектора юридичного відділу,                     довіреність №11/9/10 від 08.01.09, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 11.09.09. господарський суд порушив провадження у справі № 21/65б про банкрутство боржника з підстав, передбачених ст. ст. 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто за загальною процедурою;

          - за розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 05.10.09. по справі № 21/65б останню передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г., яка повернулася з лікарняного листа;

          - сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання (ухвала від 11.09.09. № 21/65б);

- клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- у судовому засіданні 06.10.09. згідно зі ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 12 годин 50 хвилин 08.10.09. з метою дооформлення матеріалів;

- на адресу суду надійшли:

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 05867832 від 15.09.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.09.09. № 21/65б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, його уповноваженій особі - Шестаковій 18.09.09.;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 05867824 від 15.09.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.09.09. № 21/65б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ, вул. Сараєва, 33, його уповноваженій особі (підпис нерозбірливий) 17.09.09.;

          - лист від 22.09.09. № 1325 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором по справі № 21/65б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо" арбітражного керуючого Подколзіну Любов Миколаївну, ліцензія АБ № 116242 від 20.01.05., ідентифікаційний номер 1703401525, що мешкає за адресою: м. Луганськ, м. Олександрівськ, пров. Центральний, 7;

          - лист від 21.09.09. № 13-52/406 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

          - лист від 28.09.09. № 2463 ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з інформацією про банківські операції на поточних рахунках боржника за період з 11.09.08. по 11.09.09., про те, що залишок грошових коштів на рахунках станом на 11.09.09. становить: по рахунку № 26002004690410 - 11933 грн. 87 коп., по рахунку № 26003014690410 - 83686 грн. 41 коп., з доданням виписки по його особових рахунках;

          - довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;

          - супровідний лист від 06.10.09.б/н Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, з доданими до нього документами за їх переліком;

          - клопотання від 06.10.09. № 7605/0745 кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, про приєднання до матеріалів справи документів за їх переліком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 08.09.09. № 6994/07-45, 6995/07-45 (вхідний по канцелярії суду № 69 від 11.09.09.) кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ, вул. Сараєва, 33, ідентифікаційний код 24193268, з підстав, передбачених ст. 6, 7 Закону, в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання у розмірі 1005240 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі 500226 грн. 73 коп. по внесках та 505013 грн. 67 коп. по штрафних санкціях та пені, перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк;

- ухвалою від 11.09.09. № 21/65б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 06.10.09. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

          - у судовому засіданні 06.10.09. під час розгляду справи з’ясувалося, що виникає необхідність у кредитора в доповнення до матеріалів, доданих до заяви від 08.09.09. № 6994/07-45, 6995/07-45 про порушення справи про банкрутство боржника, підготувати та надати додаткові матеріали, в тому числі докази наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі не менш, ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат; оскільки згідно з розрахунком заборгованості по внесках за заявою розмір основного боргу по внесках за вимогами кредитора по сплату боргу від 04.03.08 №ю-2-234 на суму 36569 грн. 82 коп.; від 03.12.07. №ю-1308 на суму 39430 грн. 40 коп.; від 03.01.08 №ю-22 на суму 38497 грн. 61 коп.; від 03.04.08. №ю-2-405 на суму 35262 грн. 59 коп.; від 04.02.08. №ю-2-168 на суму 35374 грн. 33 коп. загальний розмір його складає 185135 грн. 15 коп., в той час, як для ініціації провадження у справі про банкрутство необхідно мати 189000 грн. 00 коп. основного боргу;

          - у судовому засіданні також з`ясувалося, що окрім зазначеної кредитором у заяві банківської установи - ПАБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, за даними Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську (довідка від 05.10.09. №12897/9/29) боржник має відкриті рахунки ще в трьох банках –ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, АБ "Полтава - Банк" , м. Полтава, та в АК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганську", м. Луганськ, щодо яких судом не вживались будь –які заходи по з`ясуванню фінансового становища боржника;

          - боржник не виконав приписів згаданого судового акту щодо подання витребуваних додаткових документів-доказів, заяву кредитора не оспорив;

- у зв'язку з цим на усне клопотання кредитора у судовому засіданні оголошено перерву до 12 годин 50 хвилин 08.10.09.;

- після перерви у судовому засідання 08.10.09. з’ясувалося, що кредитор не в повному обсязі виконав приписи ухвали суду від 11.09.09. № 21/65б щодо подання витребуваних додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду його заяви по суті вимог, в тому числі не надав суду докази безспірності вимог по штрафних санкціях та пені; докази фінансової неспроможності боржника виконати грошові зобов’язання перед кредитором у розмірі 1005240 грн. 40 коп. заборгованості за виконавчими документами на цю суму через органи Державної виконавчої служби у трьохмісячний строк, встановлений ч. 3 ст. 6 Закону; відомості щодо стану виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості виконання цих виконавчих документів, а саме: акти ВДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо); докази наявності у боржника перед кредитором за заявою у розмірі не менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати з основного боргу, або 189000 грн. 00 коп. (підстави: постанови ВГСУ від 23.06.04. у справі №Б-11/45, від 26.11.03. у справі №Б-24/111-03 та від 16.06.04. у справі №8/24) та інші, тобто без урахування неустойки, штрафних (фінансових) санкцій;

- кредитор у судовому засіданні не надав суду доказів наявності поважних причин, внаслідок яких не виконаний припис суду за вищезгаданим судовим актом;

- відсутність цих матеріалів - доказів, унеможливлює розгляд заяви кредитора судом по суті її вимог та прийняття відповідного рішення;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

          - для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст. 6 Закону необхідною умовою є наявність безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (189000 грн. 00 коп.), які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку за виконавчими документами;

          - загальна сума безспірних кредиторських вимог до боржника по Відділу державної виконавчої служби на день слухання справи складає лише 185135 грн. 15 коп., що менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (189000 грн. 00 коп.), тому за таких обставин, суд повинен на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити;

          - за приписами п.8. 2. рекомендацій президії про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст.1 та ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство підлягає припиненню;

- за таких обставин, провадження по справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ, вул. Сараєва, 33, ідентифікаційний код 24193268, суд на підставі ст. 80-1 ГПК України припиняє та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 11.09.09. № 21/65б (ст. 12 Закону);

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених цим Законом ознак неплатоспроможності;

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ, вул. Сараєва, 33, ідентифікаційний код 24193268, припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору виконкому Луганської міської ради;

- Державній податковій інспекції у Артемівському районі у м. Луганську;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- банку АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

- Артемівському районному суду у м. Луганську (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

          

          Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

          2 - кредитору;                                                                                                     9 прим.

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

          5 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру

Луганської міської ради;

          6 - Державній податковій інспекції у Артемівському районі у м. Луганську;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - банку АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

вул. Шелкового, 1);

9 - Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

          10 - Артемівському районному суду у м. Луганську (до відома).

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6538478 ?

Документ № 6538478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6538478 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6538478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6538478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6538478, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6538478, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6538478 відноситься до справи № 21/65б

Це рішення відноситься до справи № 21/65б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6538477
Наступний документ : 6538479