УХВАЛА
17 березня 2017 р.Справа № 820/6112/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.
розглянувши клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі № 820/6112/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуванн рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 03.03.17р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі № 820/6112/16 та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.03.2017 о 10:00.
Департаментом захисту економіки Національної поліції України до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Окружний адміністративний суд м. Києва.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України шляхом постановлення ухвали про участь представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 23.03.2017 о 10:00 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Департаменту захисту економіки Національної поліції України, апелянт у справі.
У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.
Визнати Департамент захисту економіки Національної поліції України в якості апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 820/6112/16 у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2017 о 10:00 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Подобайло З.Г.Судді Григоров А.М. Тацій Л.В.
Судове рішення № 65384447, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6112/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: