Ухвала суду № 65384411, 15.03.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 686/14183/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Демінська А.А.

Суддя-доповідач: Білоус О.В.

15 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління поліції департаменту по внутрішній безпеці про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2016 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління поліції Департаменту по внутрішній безпеці про визнання дій неправомірними

09 лютого 2017 року від апелянта - ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2016 року судового збору у розмірі 1818 грн. 96 коп. Водночас, заявник просить здійснити вказане повернення, шляхом перерахунку коштів на його рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як видно з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1818,96 грн., що підтверджується квитанцією № 26 від 18 жовтня 2016 року (а.с. 17).

Враховуючи викладене, а також те, що судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору в сумі 1818,96 грн., шляхом перерахунку вказаної суми коштів на його рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задоволити.

Повернути ОСОБА_2 через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 1818 грн. 96 коп., сплачений відповідно до квитанції № 26 від 18 жовтня 2016 року, шляхом перерахунку за наступними реквізитами:

АТ "Ощадбанк" Хмельницьке обласне управління, МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, транзитний рахунок 2924490022, ідентифікаційний код 1544204372, № карткового рахунку 26254500096539.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254, 212 КАС України.

Головуючий Білоус О.В. Судді Совгира Д. І. Курко О. П.