УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
17 лютого 2017 року№ 876/1342/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці , -
В С Т А Н О В И В :
Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2016 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності до норм ч.4 ст. 189 КАС України, згідно якої апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянтом отримано 09.02.2017.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що станом на 17 лютого 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Яворський І. О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул.Саксаганського, 13, тел (032) 236-75-26, 261-36-62
17 лютого 2017 року № 876/1342/17/9104ОСОБА_1 АДРЕСА_1,46016 Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вул. Руська, 17,м. Тернопіль,46001
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О.
Судове рішення № 65384081, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6434/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: