ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.07.06 Справа № 10/432.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції
до Виробничо-комерційної фірми «Альтаїр ЛТД», м. Краснодон
про звернення стягнення на активи на суму 1172 грн. 97 коп.
Представники сторін:
Прокурор –Дядіна Ю.В.
від позивача – П’ятницький В.В. (дов. № 34 від 31.03.2006.)
від відповідача – не прибув
Суть спору: позивачем заявлена вимога (з урахуванням заяви від 19.07.2006. № 10777/10-015) про звернення стягнення на активи відповідача в доход місцевого бюджету з податку з власників транспортних засобів в сумі 1147 грн. 47 коп. , з комунального податку в сумі 25 грн. 50 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.
Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Виробничо-комерційна фірма «Альтаїр ЛТД» (відповідач у справі) зареєстровано Краснодонським міськвиконкомом 20.07.1993р.
Підприємство взято на облік в Краснодонську ОДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів.
За період з лютого 2004 року по липень 2005 року на підставі розрахунків № 1648, 41, довідки про зміну задекларованих сум виникли податкові зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, в зв’язку з чим станом на дату подання позову і розгляду справи податковий борг з податку з власників транспортних засобів становить 1135 грн. 91 коп., нарахована пеня в сумі 11 грн. 56 коп. Всі первинні документи, зазначені в розрахунку суми недоїмки досліджені судом. Податкове зобов’язання не оплачено.
За період з січня 2005 року по січень 2006 року на підставі розрахунків № 27762, 6601, 16039, 23331, 32725 виникли податкові зобов’язання з комунального податку, в зв’язку з чим станом на дату подання позову і розгляду справи податковий борг з комунального податку становить 25 грн. 50 коп. Всі первинні документи, зазначені в розрахунку суми недоїмки досліджені судом. Податкове зобов’язання не оплачено.
Відповідачу направлені перша податкова вимога і друга податкова вимога.
Майно відповідача перебуває податковій заставі.
Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181).
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 1135 грн. 91 коп., і з комунального податку в сумі 25 грн. 50 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.
Пеня за несвоєчасне погашення податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 11 грн. 56 коп. нарахована відповідно до ст. 16 Закону 2181.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 20.07.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20.07.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи Виробничо-комерційної фірми «Альтаїр ЛТД», м. Суходольськ, вул. Леніна, 36/11, код ЄДРПОУ 20179981, р/р 2600106611052 в Луганській філії АКБ «Правекс-банк», МФО 304579
- на суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в розмірі 1147 грн. 147 коп. в доход місцевого бюджету м. Краснодона, на рахунок 33212807600038 в УДК в Луганській області, одержувач - ВДК в м. Краснодон, код 24048922, МФО 804013.
- на суму податкового боргу з комунального податку в розмірі 25 грн. 50 коп. в доход місцевого бюджету м. Краснодона, на рахунок 33213828600038 в УДК в Луганській області, одержувач - ВДК в м. Краснодон, код 24048922, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 25.07.2006.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 65384, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/432. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: