Ухвала суду № 6538353, 14.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 14.08.09                                                                                 Справа № 9/267. Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Апірус ХХІ", м. Луганськ

до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в особі відділення АКБ "Трансбанк" у м. Луганську, м. Луганськ

про стягнення 2960,0 грн. 00 коп. та зобов'язання перерахувати 29600,00 грн.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, ПП "Апірус ХХІ", заявлені вимоги про:

1) стягнення з відповідача суми пені в розмірі 2960,00 грн.,

2) зобов'язання позивача перерахувати грошові кошти в сумі 29600,00 грн. з рахунку позивача № 26005301140054 на рахунок ТОВ "ЛКТ" № 26007040000659 в ЛФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 304751, код 33008572.

Відповідач, АКБ "Трансбанк" (далі –Банк), відзив на позов не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим держреєстратором виконкому Луганської міськради, в цьому Реєстрі щодо відокремленого підрозділу юридичної особи за ідентифікаційним кодом 16293211 записів не знайдено.

В обгрунтування позовних вимог позивач, ПП "Апірус ХХІ", посилається на укладений між ним та Банком договір банківського рахунку № LUGUR.54 від 10.04.08, за яким позивачу було відкрито поточний рахунок № 26005301140054 в національній валюті України.

Банк зобов'язався здійснювати розрахунково-касове обслуговування відповідно до вимог чинного законодавства.

24 лютого 2009 року на рахунок позивача за платіжним дорученням № 33-20031/1 та за платіжним дорученням № 34-20031/1 від ТОВ "Сєвєродонецькпромсервіс" були перераховані грошові кошти у розмірі 17700,0 грн. та 12000,0 грн. відповідно (загальна с сума –29700,0 грн.) за договором підряду № 15 від 01.08.08.

Вказані кошти були зараховані Банком на рахунок позивача, однак до цього часу останній не має можливості ними розпорядитися шляхом їх отримання чи перерахуванням на рахунки своїх контрагентів.

23 березня 2009 року позивач надав Банку платіжне доручення № 4 від 20.03.09 на перерахування грошових коштів у розмірі 29600,0 грн. на рахунок ТОВ "ЛКТ", яке Банком було прийняте, про що свідчить відмітка про отримання, однак кошти до цього часу не перераховані.

Такі дії Банк обґрунтовує важким фінансовим становищем та введеним з 2-го березня 2009 року мораторієм щодо фінансової діяльності Банку.

Постановою Правління НБУ від 28.02.09 № 97 в АКБ "Трансбанк" була призначена тимчасова адміністрація строком на 1 рік та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів на 6 місяців з 02.03.09 по 01.09.09.

Разом з тим, позивач не вважає себе кредитором Банку, оскільки правовідносини між сторонами регулюються договором банківського рахунку, за яким існує зобов'язання Банку щодо надання послуг.

Крім того, відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта на розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, не допускається.

Таким чином, Банк безпідставно утримує кошти позивача, незважаючи на те. що відповідно до ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" він зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься у розрахунковому документі, що поступив в операційний час банку, в день його отримання.

Відповідно до п. 5.4 договору Банк в разі порушення розпорядження позивача про переказ грошових коштів з його рахунку, несе відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 32.2 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" за порушення банком, що обслуговує платника, встановлених строків виконання доручення клієнта на переказ грошових коштів, банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, однак не більше 10% від суми переказу.

За цією нормою позивач нарахував Банку пеню у розмірі 2960,00 грн.

Крім того, позивач вимагає від Банку виконати зобов'язання за спірним договором та перерахувати грошові кошти в сумі 29600,00 грн. на рахунок ТОВ "ЛКТ".

Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.09 о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копію до справи.

3. Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов