Ухвала суду № 65383528, 15.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/27733/15

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юнітех Логістик» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

На виконання вимог означеної вище ухвали, апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України, у зв’язку з відсутністю наразі можливості сплатити судовий збір, що підтверджується довідкою про відсутність асигнувань від 10.03.2017 №1921/1/10-70-05-47 та випискою з рахунку з урахуванням КЕКВ.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічний припис містить і частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи всі наведені обставини, зокрема, відсутність в апелянта можливості наразі сплати судовий збір, та з метою недопущення порушення його права на апеляційний перегляд справи, вважаю можливим у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.88 КАС України відстрочити сплату судового збору до вирішення апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 98 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської митниці Державної фіскальної служби задовольнити.

Сплату судового збору відстрочити до вирішення по суті апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юнітех Логістик» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Л. Желтобрюх