Ухвала суду № 65383317, 17.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2017 рокусправа № 808/5229/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання дій неправомірними та стягнення надбавки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 808/5229/14.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, що Військова частина А1978 вже зверталась з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 808/5229/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року (суддя Іванов С.М.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 808/5229/14.

Наведена ухвала набрали законної сили, докази її оскарження в касаційному порядку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 808/5229/14 слід відмовити.

Керуючись статтями 185, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 808/5229/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В.Чабаненко