Ухвала суду № 65383141, 15.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа №903/904/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 частини А0780 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 13.02.17р. у справі

за позовом ОСОБА_1 частини А0780

до Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м.Володимир-Волинський,

ОСОБА_1 частина А1547,

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Камінь-Каширський центр первинної медико-санітарної допомоги

про визнання недійсним та скасування рішення Великообзирської сільської ради №32/5 від 14.11.2013 року

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року, рішенням господарського суду Волинської області було відмовлено в задоволенні позову в/ч А0780 до Великообзирської сільради Камінь-Каширського району Волинської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Володимир-Волинський, в/ч А1547, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Камінь-Каширський центр первинної медико-санітарної допомоги, про визнання недійсним та скасування рішення Великообзирської сільради №32/5 від 14 листопада 2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і надання в постійне користування для обслуговування приміщення ФАПу села Стобихва".

07 березня 2017 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, скасувати дане рішення господарського суду, прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 13 лютого 2017 року, та приймаючи до уваги, що позивач отримав зазначене рішення суду лише 24 лютого 2017 року, тобто пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось не з вини апелянта, причина пропущення строку є поважною, а тому клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 частині А0780 на рішення господарського суду Волинської області від 13 лютого 2017 року у справі №903/904/16.

Суддя Дужич С.П.