Ухвала суду № 65383015, 17.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
914/3092/16
Номер документу
65383015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

17.03.17 Справа № 914/3092/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліал-інжиніринг“ №21 від 27.0.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року ( суддя Мороз Н.)

у справі № 914/3092/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліал-інжиніринг“ , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій”, м. Червоноград, Львівської області

про стягнення 389529,84 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліал-інжиніринг“ №20 від 27.0.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року .

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обгрунтовує тим, що копію рішення суду першої інстанції отримав 20.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги позивачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліал-інжиніринг“ №21 від 27.0.2017 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року – задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року у справі № 914/3092/16.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65383015 ?

Документ № 65383015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65383015 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65383015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65383015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65383015, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65383015, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65383015 відноситься до справи № 914/3092/16

Це рішення відноситься до справи № 914/3092/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65383014
Наступний документ : 65383016