Ухвала суду № 65382542, 17.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2017 Справа № 920/76/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/76/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства РИН 2016 в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання кредиторських вимог

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_2 (дов. № 13-802/16д від 14.12.2016);

Від відповідача: не прибув.

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 13-896 від 02.02.2017 року, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги ПАТ Мегабанк за кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012, які станом на 17.11.2016р. становлять 426 455,77 дол. США та 1 676 851,94 грн. до ПП РИН 2016 та включити їх до ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2017 (судя ОСОБА_3В.) розгляд справи № 920/76/17 було відкладено на 16.03.2017 на 11 год 30 хв.

16.03.2017 суддя Заєць С.В. знаходилась у відпустці, що унеможливило її участь у розгляді вказаної справи, через що судове засідання не відбулося. Про зазначене сторонам було повідомлено шляхом розмішення письмового повідомлення на залі судового засідання № 5 господарського суду Сумської області.

Оскільки обставини, що зумовили неможливість розгляду справи усунені, справа призначена до подальшого розгляду, який відповідно до ухвали суду від 17.03.2017 призначено на 17.03.2017 об 11год 30 хв.

14.03.2017 представником відповідача подане клопотання про витребування доказів у позивача.

16.03.2017 позивачем подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема копій листів Державної фіскальної служби у Сумській області .

14.03.2017 представником відповідача подано до суду заяву про колегіальний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до приписів статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 920/76/17 та до його складу додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/76/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3